Retsudvalget 2013-14
REU Alm.del
Offentligt
1398323_0001.png
Politi- og Strafferetsafdelingen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
11.september 2014
Sikkerheds- og Forebyg-
gelseskontoret
Sagsbeh: Christian Lund Hansen
Sagsnr.: 2014-0030-2436
Dok.:
1272984
Hermed sendes endelig besvarelse af spørgsmål nr. 1411 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 13. august
2014. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karsten Lauritzen (V).
Karen Hækkerup
/
Andreas Christensen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
REU, Alm.del - 2013-14 - Endeligt svar på spørgsmål 1411: Spm. om, hvor mange kort af hver af de tre forskellige typer kort, som Rosenholz-arkivet består af, PET er i besiddelse af, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 1411 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Ministeren
oplyste som svar på spørgsmål 1329, at PET efter
egen opfattelse har modtaget alle de oplysninger fra Rosen-
holz-arkivet, der vedrører Danmark. Rosenholz-arkivet består
af tre forskellige typer kort indeholdende oplysninger. Disse
tre typer er: 1) F16 Personkort, 2) F22 operationskort og 3)
Statistikbøger. Ministeren bedes oplyse, hvor mange kort af
hver af disse typer, som PET er i besiddelse af?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Politiets Efterretningstjeneste, der har oplyst følgende:
”Det materiale fra det såkaldte Rosenholz-arkiv,
som Politiets
Efterretningstjeneste (PET) har modtaget fra en venligtsindet
tjeneste, indeholder alene oplysninger fra østtyske kartoteks-
kort, men ikke selve kartotekskortene.
PET er i øvrigt i besiddelse af en række operationssager med
relation til de personer, der er omhandlet i ovennævnte materi-
ale. Enkelte af disse sager indeholder bl.a. kopier af et antal
forskellige østtyske kartotekskort.
PET har ikke en samlet fortegnelse over arten og antallet af al-
le de østtyske dokumenter eller kopier heraf, som efterret-
ningstjenesten har modtaget i forskellige sammenhænge.”
2