Retsudvalget 2013-14
REU Alm.del
Offentligt
1390723_0001.png
Politi- og Strafferetsafdelingen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
11. august 2014
Politikontoret
Lasse Risager
2014-0030-2415
1266442
Hermed sendes foreløbig besvarelse af spørgsmål nr. 1375 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 4. august 2014.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karsten Lauritzen (V).
Karen Hækkerup
/
Inge Birgitte Møberg
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Spørgsmål nr. 1375 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”I forlængelse af artikel i Berlingske Tidende: ”Det burde poli-
tiet ikke have hørt” den 3. august 2014 bedes ministeren kom-
mentere politiets anvendelse af begrebet ”forspildt øjemed”
herunder omfanget samt antallet af tilfælde, hvor domstolene
efterfølgende har fundet, at der ikke var grundlag for at anven-
de
denne
undtagelse.
Der
henvises
til
http://www.b.dk/nationalt/det-burde-politiet-ikke-have-hoert”
Svar:
Spørgsmålet kan kun besvares fyldestgørende ved at indhente en udtalelse
fra Rigsadvokaten.
Justitsministeriet vender tilbage, når udtalelsen foreligger. Erfaringsmæs-
sigt må det forventes, at der kan gå 3-5 uger, inden udtalelsen foreligger.
2