Retsudvalget 2013-14
REU Alm.del
Offentligt
1395157_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
1. september 2014
Procesretskontoret
Helene Hvid Christensen
2014-0030-2408
1278100
Hermed sendes endelig besvarelse af spørgsmål nr. 1366 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 31. juli 2014.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karsten Lauritzen (V).
Karen Hækkerup
/
Henrik Hjort Elmquist
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Spørgsmål nr. 1366 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”I forlængelse af ministerens svar på spørgsmål 318 fra Rets-
udvalget (alm. del) bedes ministeren redegøre for udviklingen i
sagsbehandlingstiden i Advokatnævnet samt oplyse, om mini-
steren finder denne tilfredsstillende.”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Advokatsamfundet, der har oplyst følgende:
”Som nævnt i udtalelsen i forbindelse med besvarelse af
spørgsmål nr. 318 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg er
antallet af verserende sager i Advokatnævnet nedbragt fra
1.588 sager primo 2012 til ca. 900 sager primo 2014.
Umiddelbart efter årsskiftet 2013/2014 blev det besluttet at af-
sætte de nødvendige ressourcer i Advokatsamfundet til en gang
for alle at få nedbragt antallet af verserende sager til et accep-
tabelt niveau. Målsætningen var, at Advokatnævnet ved ud-
gangen af 1. halvår 2014 højst skulle have 600 verserende sa-
ger, således at det fremadrettet kunne blive muligt at operere
med en gennemsnitlig sagsbehandlingstid i overensstemmelse
med nævnets målsætning, dvs. en sagsbehandlingstid på 6 må-
neder.
Advokatsamfundet har i forbindelse med bestræbelserne på at
indfri denne ambitiøse målsætning afsat væsentlige ressourcer
til bl.a. yderligere juridisk arbejdskraft i 1. halvår 2014, herun-
der antagelse af ekstern arbejdskraft og gennemførelse af over-
arbejdsaktioner for medarbejderne i Advokatnævnets sekreta-
riat. Endvidere er der internt i Advokatsamfundet foretaget en
hård prioritering af de samlede ressourcer, således at opgaven
med at nedbringe antallet af sager i Advokatnævnet hele tiden
har været afspejlet i organisationens overordnede prioriterin-
ger.
Ved en stor og engageret arbejdsindsats fra sekretariatets med-
arbejdere og en mindst lige så stor arbejdsindsats fra Advokat-
nævnets formandskab og medlemmer, hvoraf mange arbejder
pro bono,
dvs. ulønnet, er det lykkedes ved udgangen af juni
måned 2014 at indfri målsætningen og nedbringe antallet af
verserende sager til 578 sager. Det betyder, at antallet af verse-
rende sager siden primo 2012 er nedbragt med samlet ca. 1.000
sager.
2
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
For at kunne nå dette mål afsluttede Advokatnævnet i 1. halvår
2014 ca. 950 sager, mens der i samme periode indkom ca. 625
nye sager. Det vil sige, at der i denne periode blev afsluttet ca.
3 sager hver gang der indkom 2 nye sager.
Denne høje sagsproduktion og væsentlige reduktion i antallet
af verserende sager har nu også betydet, at den gennemsnitlige
sagsbehandlingstid falder.
Den gennemsnitlige sagsbehandlingstid for sager afsluttet i
2013 var således på godt 13 måneder, mens den gennemsnitli-
ge sagsbehandlingstid for sager afsluttet i første halvår 2014
var faldet til 9,6 måneder.
Som redegjort for i forbindelse med besvarelsen af spørgsmål
nr. 318 er det de ældre ophobede sager, som trækker den sam-
lede gennemsnitlige sagsbehandlingstid op. Dog er størstede-
len af de sager, der bliver afsluttet nu, nyere sager med en kor-
tere sagsbehandlingstid. Således har Advokatnævnet i første
halvår 2014 afsluttet ca. 700 klagesager, der er indkommet ef-
ter den 1. januar 2013. Den gennemsnitlige sagsbehandlingstid
for disse sager har været på ca. 6,3 måneder.
Advokatsamfundet er overordnet set tilfreds med den nuvæ-
rende udvikling i sagsbehandlingstiden og forventer, at sags-
behandlingstiden som følge af nye effektiviseringstiltag og
stadig færre ophobede sager fremadrettet vil falde yderligere.”
3