Retsudvalget 2013-14
REU Alm.del
Offentligt
1397681_0001.png
Udlændingeafdelingen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
9. september 2014
Asyl- og Visumkontoret
Thomas Højgaard
2014-0030-2395
1259955
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1344 (Alm. del), som Folke-
tingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 25. juli 2014.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra medlem af Folketinget Martin Hen-
riksen (DF).
Karen Hækkerup
/
Rasmus Kieffer-Kristensen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Spørgsmål nr. 1344 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Kan ministeren oplyse, hvorfor Norge indførte grænsekontrol
i forbindelse med terrortruslen mod deres land, når grænsekon-
trol, efter ministerens opfattelse, ikke virker, og mener ministe-
ren, at Norge dermed har brugt deres ressourcer på en uhen-
sigtsmæssig måde?”
Svar:
Justitsministeriet kan oplyse, at det norske tiltag ikke var af permanent ka-
rakter, men alene en beslutning om midlertidigt at genindføre grænsekon-
trollen ved de indre Schengengrænser i overensstemmelse med Europa-
Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 562/2006 af 15. marts 2006
om indførelse af en fællesskabskodeks for personers grænsepassage
(Schengengrænsekodeks).
Schengengrænsekodeksen indeholder i artikel 23 mulighed for i et be-
grænset tidsrum undtagelsesvis at genindføre indre grænsekontrol i ekstra-
ordinære situationer, hvor der foreligger en alvorlig trussel mod den of-
fentlige orden eller den indre sikkerhed, herunder ved terrorhandlinger el-
ler trussel herom. Det er den enkelte medlemsstat, der tager stilling til, om
en sådan alvorlig trussel foreligger.
Justitsministeriet har ingen grund til at betvivle de norske myndigheders
vurdering af, at Schengengrænsekodeksens betingelser for midlertidig gen-
indførelse af grænsekontrollen var opfyldt.
2