Retsudvalget 2013-14
REU Alm.del
Offentligt
1386745_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
4. juli 2014
Procesretskontoret
Christina Hjeresen
2014-0030-2293
1222356
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1214 (Alm. del), som Folke-
tingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 19. juni 2014.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Karen Hækkerup
/
Cecilie Maarbjerg Qvist
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Spørgsmål nr. 1214 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Ministeren bedes redegøre for sine overvejelser i forhold til
mulighederne for at øge udbredelsen af mediation og retsmæg-
ling. Der henvises til artiklen ”Danmark er EU's dårligste til
konfliktløsning”, bragt i Jyllands-Posten den 6. juni 2014.”
Svar:
1.
Med det formål at afdække mere langsigtede muligheder for bl.a. regel-
ændringer og reformer i domstolssystemet, der understøtter effektiv opga-
vevaretagelse, blev det i tilknytning til aftalen om finansloven for 2012 be-
sluttet at igangsætte en række tværministerielle analysearbejder på domsto-
lenes område.
Justitsministeriet nedsatte på den baggrund bl.a. Udvalget om bedre og
mere effektiv behandling af civile sager ved domstolene. Udvalget har be-
lyst behovet og mulighederne for at foretage tilpasninger af domstolenes
virkemåde for så vidt angår behandlingen af civile sager ved byretterne,
landsretterne og Højesteret.
Udvalget er i den forbindelse kommet med en række forslag, der kan sikre
en bedre og mere effektiv og fleksibel behandling af civile sager, samtidig
med, at der fortsat er den rette balance i forhold til kvalitet og retssikker-
hed. Udvalgets forslag vedrører alle faser i behandlingen af civile sager
ved domstolene, dvs. forløbet frem til sagens anlæg, sagens forberedelse,
sagens beviser, hovedforhandlingen og appel, men også mere overordnede
emner som digitalisering og produktivitet.
2.
Udvalget om bedre og mere effektiv behandling af civile sager ved
domstolene har bl.a. overvejet mulighederne for at øge brugen af retsmæg-
ling. Om udvalgets overvejelser om retsmægling henvises til kapitel 8 i
udvalgets samlede rapport om bedre og mere effektiv behandling af civile
sager ved domstolene af 18. december 2013.
Udvalget har anbefalet, at der arbejdes mere systematisk på at identificere
”bedste praksis” hos byretter, der har gode erfaringer med omfanget af
brugen af retsmægling både generelt og konkret inden for de enkelte sags-
kategorier, således at disse byretters gode erfaringer i videst muligt om-
fang kan udbredes og bidrage til, at brugen af retsmægling søges øget ved
de øvrige byretter. Udvalget finder desuden, at der bør arbejdes videre med
overvejelser om nytten af at opstille måltal for brugen af retsmægling, da
2
 PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
det ikke kan udelukkes, at dette vil kunne øge alle berørte aktørers op-
mærksomhed på muligheden for retsmægling.
3.
Lov nr. 737 af 25. juni 2014 om ændring af retsplejeloven og forskellige
andre love (lovforslag nr. L 178) har bl.a. til formål at udmønte forslagene
fra Udvalget om bedre og mere effektiv behandling af civile sager ved
domstolene. Af bemærkninger til lovforslaget fremgår, at Justitsministeriet
er enig med udvalget i, at der bør arbejdes for at udvide brugen af rets-
mægling ved at udbrede praksis fra byretter, der har gode erfaringer med
retsmægling.
Som opfølgning på vedtagelsen af lovforslaget og på baggrund af anbefa-
lingerne fra Udvalget om bedre og mere effektiv behandling af civile sager
ved domstolene har Justitsministeriet opfordret Domstolsstyrelsen til at
iværksætte et arbejde med at identificere ”bedste praksis” i forhold til
retsmægling, således at denne kan udbredes og bidrage til, at brugen af
retsmægling øges ved retterne.
Justitsministeriet har desuden opfordret Domstolsstyrelsen til sammen med
retterne at overveje, om opsætning af måltal for brugen af retsmægling
som anført af udvalget eller andre tiltag vil kunne øge alle berørte aktørers
opmærksomhed på muligheden for retsmægling og dermed kunne have en
positiv effekt på tilgangen af retsmæglinger.
3