PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Retsudvalget 2013-14
REU Alm.del
Offentligt

Spørgsmål nr. 1185 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Kan ministeren

redegøre for, hvordan værdiforringelsen efter

forbrugeraftalelovens § 24, stk. 5, skal fastsættes for eksem-

pelvis et par hvide bukser, der returneres med en tydelig rød-

vinsplet på det ene bukseben?”

Svar:

Fastsættelsen af en eventuel værdiforringelse i forbindelse med en forbru-

gers udnyttelse af fortrydelsesretten efter forbrugeraftalelovens regler vil

altid skulle ske på baggrund af en konkret vurdering.

Det bemærkes, at der ved vurderingen af, om en vares værdi er blevet for-

ringet, skal lægges vægt på varens handelsværdi og den pris, som er-

hvervsdrivende almindeligvis vil kunne opnå for en vare i den stand, som

varen er i ved returneringen. Det bemærkes endvidere, at de rimelige om-

kostninger, som den erhvervsdrivende har til at sætte varen i stand mv.

med henblik på fornyet salg, vil kunne indgå ved opgørelsen af værdifor-

ringelsen.

Afslutningsvis bemærkes, at såfremt varen på grund af den stand, den er i,

ikke længere repræsenterer en generel handelsmæssig værdi, vil forbruge-

ren ikke have krav på at få noget af købesummen retur.

Der kan i øvrigt henvises til besvarelsen af 20. november 2013 af spørgs-

mål nr. 3 vedrørende forslag til lov om forbrugeraftaler (L 39).