PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Retsudvalget 2013-14
REU Alm.del
Offentligt

Politi- og Strafferetsafdelingen

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

16. juli 2014

Strafferetskontoret

Rasmus Nexø Jensen

2014-0030-2279

1199982

Hermed sendes endelig besvarelse af spørgsmål nr. 1165 (Alm. del), som

Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 10. juni 2014.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).

Karen Hækkerup

Caroline Østergaard Nielsen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Spørgsmål nr. 1165 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren oplyse i hvilket omfang, der er mulighed for at

behandle nabostridigheder i konfliktråd, herunder hvilke over-

vejelser der har været gjort om dette emne?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet kan indledningsvis oplyse, at lov om konfliktråd i

anledning af en strafbar handling fastsætter de overordnede

rammer for den landsdækkende og permanente ordning med

konfliktråd i straffesager. Efter loven har justitsministeren

endvidere mulighed for at bestemme, at ordningen også kan

omfatte andre sager end straffesager, hvilken adgang er udnyt-

tet ved bekendtgørelse. Det følger således af bekendtgørelsen,

at mægling i konfliktråd også kan ske i sager om tilhold, op-

holdsforbud og bortvisning, hvor der ikke nødvendigvis har

fundet en strafbar handling sted.

Det er på den baggrund Rigspolitiets opfattelse, at adgangen til

at etablere de i loven omtalte formaliserede konfliktråd i sager

om nabostridigheder forudsætter, at stridighederne har givet

anledning til en egentlig strafbar handling.

Rigspolitiet kan dog samtidig oplyse, at der som led i den for-

søgsordning, der blev etableret forud for loven, med gode re-

sultater blev gennemført konfliktråd i en række sager om nabo-

stridigheder, og at der på den baggrund fortsat - i særlige til-

fælde, hvor en eller begge parter forinden har henvendt sig til

politiet for at få hjælp - som et led i politiets almindelige kri-

minalitetsforebyggende arbejde tilbydes de stridende parterne

mulighed for en mere uformaliseret mægling.

Rigspolitiet kan endelig oplyse, at der har været overvejende

positive tilbagemeldinger fra koordinatorer og mæglere i disse

sager.”

Det kan herudover oplyses, at spørgsmålet om anvendelse af konfliktråd i

sager om nabostridigheder er omtalt i den rapport om evaluering af kon-

fliktrådsordningen, som CASA (Center for Alternativ Samfundsanalyse)

efter anmodning fra Rigspolitiet udarbejdede i august 2012.

Det fremgår bl.a. af rapporten, at sager om nabostridigheder umiddelbart

er egnede som mæglingssager, men at der kan rejses spørgsmål om, hvor-

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

vidt den gældende konfliktrådsordning er fagligt bemandet til at tage sig af

denne type sager. Det fremgår endvidere af rapporten, at det bl.a. vil være

hensigtsmæssig at undersøge nærmere, hvordan sager om nabostridigheder

håndteres, og om det vil være nødvendigt at uddanne mæglere, som speci-

fikt kan tage sig af denne type sager.

Som det fremgår af Rigspolitiets udtalelse ovenfor forudsætter anvendelse

af lov om konfliktråd i anledning af en strafbar handling i sager om nabo-

stridigheder, at der er begået en strafbar handling. Som det endvidere

fremgår, kan Justitsministeriet efter loven bestemme, at ordningen også

kan omfatte andre sager end straffesager. Justitsministeriet vil efter drøf-

telse med Rigspolitiet overveje, hvorvidt ordningen bør udvides, således at

den i særlige tilfælde kan anvendes i sager om nabostridigheder, hvor der

ikke er begået et strafbart forhold.