Retsudvalget 2013-14
REU Alm.del
Offentligt
1381305_0001.png
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Spørgsmål nr. 1077 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren ændre reglerne for påtale i sager om freds- og
ærekrænkelser, jf. straffelovens kapitel 27, således at ofre for
f.eks. urigtige historier i medierne og krænkelser af privatlivets
fred ikke er henvist til selv at anlægge sag, men i stedet får mu-
lighed for at indgive politianmeldelse, hvormed disse ofre lige-
stilles med andre ofre for overgreb?”
Svar:
1.
Straffelovens kapitel 27 om freds- og ærekrænkelser indeholder en ræk-
ke forskellige bestemmelser. §§ 263-264 d drejer sig om krænkelser af pri-
vatlivets fred, §§ 266-266 c angår visse trusler mv., og §§ 267-274 vedrø-
rer ærekrænkelse.
Påtalereglerne fremgår af § 275, der er sålydende:
Ӥ
275.
Forbrydelserne i dette kapitel er undergivet privat
påtale. Dette gælder dog ikke dem, der er nævnt i §§ 266, 266
a og 266 b.
Stk. 2.
I de i §§ 263-264 d nævnte tilfælde kan offentlig på-
tale ske, når den forurettede anmoder herom. Det samme gæl-
der, når nogen, der virker eller på den tid, hvorom talen er, vir-
kede i offentlig tjeneste eller hverv, sigtes for et forhold, der
kan medføre eller kunne have medført stillingens eller hvervets
fortabelse, samt når en sigtelse fremsættes i navnløs eller med
urigtigt eller opdigtet navn forsynet skrivelse.”
Bestemmelserne i §§ 266-266 b om visse trusler mv. er således undergivet
offentlig påtale, og enhver
herunder offeret
har derfor mulighed for at
indgive politianmeldelse.
Endvidere er bestemmelserne i §§ 263-264 d om krænkelser af privatlivets
fred undergivet såkaldt betinget offentlig påtale. Betinget offentlig påtale
betyder, at offentlig påtale sker efter den forurettedes begæring, og offeret
for en krænkelse af privatlivets fred, jf. §§ 263-264 d, har derfor mulighed
for at indgive politianmeldelse på linje med ofre for forbrydelser, der er
undergivet offentlig påtale.
Bestemmelserne i §§ 267-274 om ærekrænkelse (samt § 266 c) er som ud-
gangspunkt undergivet privat påtale. Der er dog flere tilfælde, hvor der kan
ske offentlig påtale, og hvor offeret derfor har mulighed for at indgive po-
litianmeldelse.
2
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Offentlig påtale er for det første mulig, når offeret for en ærekrænkelse
virker eller på den tid, hvorom talen er, virkede i offentlig tjeneste eller
hverv, og ærekrænkelsen angår et forhold, der kan medføre eller kunne
have medført stillingens eller hvervets fortabelse.
Offentlig påtale er for det andet mulig, når en ærekrænkelse fremsættes
anonymt eller under falsk navn.
Offentlig påtale er for det tredje mulig, når almene hensyn kræver det, jf.
retsplejelovens § 727, stk. 2.
2.
Som det fremgår, har offeret for en freds- eller ærekrænkelse, jf. straffe-
lovens kapitel 27, i en række tilfælde mulighed for at indgive politianmel-
delse.
Dette gælder bl.a. i alle tilfælde af krænkelse af privatlivets fred, jf. §§
263-264 d, og i tilfælde af anonyme ærekrænkelser.
Det er et fællestræk for de forhold, der er undergivet privat påtale, at straf-
fen i almindelighed er bøde, og at gerningsmanden normalt er kendt, såle-
des at politimæssig undersøgelse ikke er nødvendig.
De forhold, der er undergivet betinget offentlig påtale, er i almindelighed
grovere end dem, der er undergivet privat påtale, men dog stadig af en så-
dan karakter, at der som udgangspunkt ikke er anledning til offentlig påta-
le, hvis forurettede ikke ønsker det. Det bemærkes herved, at det er karak-
teristisk, at det kan skade offeret yderligere, hvis der føres en offentlig
straffesag i anledning af freds- eller ærekrænkelser, fordi sagen kan føre til
yderligere offentlig udbredelse af private oplysninger eller krænkende be-
skyldninger.
Påtalereglerne i straffelovens § 275 (samt retsplejelovens § 727, stk. 2) for
sager om freds- og ærekrænkelser, jf. straffelovens kapitel 27, er efter min
opfattelse udtryk for en afbalanceret ordning, hvor der alt efter krænkel-
sens karakter gælder privat påtale, betinget offentlig påtale eller offentlig
påtale, og jeg har ikke aktuelle overvejelser om at foreslå ændringer af dis-
se regler.
3