Retsudvalget 2013-14
REU Alm.del
Offentligt
1381315_0001.png
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Spørgsmål nr. 1043 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren ved kontakt til politiet få klarlagt, hvad det er,
der har affødt rådet til forfatteren Peter Øvig Knudsen om at
undlade at skrive en bog om Pusher Street, herunder redegøre
for hvordan regeringen præcis vil bekæmpe disse årsager?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigspolitiet, der bl.a. har oplyst følgende:
”Rigspolitiet
har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse
fra Københavns Politi, som har oplyst, at politikredsen jævnligt
modtager henvendelser fra personer, der ønsker råd og vejled-
ning eller at trække på politiets erfaring om emner, der vedrø-
rer de kriminelle miljøer. I det omfang Københavns Politi har
relevante erfaringer, og disse er egnede til videregivelse i form
af vejledning af den pågældende, gør politiet dette, men det er
altid op til modtageren selv at afgøre, hvorvidt den pågældende
ønsker at gøre brug af de råd eller den vejledning, som Køben-
havns Politi yder.
For så vidt angår Københavns Politis rådgivning af Peter Øvig
Knudsen kan det oplyses, at en politikommissær i Københavns
Politi i februar 2013 blev kontaktet af en tidligere medarbejder
i politiet, der oplyste, at Peter Øvig Knudsen overfor ham hav-
de givet udtryk for, at han planlagde at skrive en dybdeborende
bog om Pusherstreet og det kriminelle miljø bag hashhandlen
der. Den pågældende oplyste samtidig, at han indledningsvist
havde frarådet dette, men anmodede politikommissæren om at
tage et møde med forfatteren, idet han vurderede, at politi-
kommissæren havde bedre forudsætninger for at vejlede forfat-
teren.
Politikommissæren blev herefter kontaktet af Peter Øvig
Knudsen og aftalte et møde den 26. februar 2013, hvor også en
vicepolitiinspektør fra Københavns Politi
der ligesom politi-
kommissæren beskæftigede sig med bekæmpelsen af organise-
ret kriminalitet på narkotikaområdet
deltog.
På mødet redegjorde Peter Øvig Knudsen for bogprojektet og
oplyste, at den tidligere ansatte i politiet havde frarådet ham at
skrive den omtalte bog, ligesom han fra flere andre sider havde
hørt, at bogen kunne give ham problemer i form af trusler, chi-
kane mv.
På mødet med Peter Øvig Knudsen tilkendegav repræsentan-
terne for Københavns Politi, at det ikke kunne udelukkes, at
2
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
det ville være forbundet med en vis risiko for chikane og lig-
nende at skrive en bog om det anførte emne, men at det natur-
ligvis stod forfatteren frit for at skrive, hvad han ville, og at
han i givet fald kunne regne med, at politiet ville reagere behø-
rigt på eventuelle trusler eller lignende.
Københavns Politi har endelig oplyst, at politikredsen generelt
prioriterer sager vedrørende trusler, chikane eller lignende ret-
tet mod personer i anledning af deres udtalelser eller beskrivel-
ser af kriminelle miljøer særdeles højt, og man vil skride ind
med alle de midler, som politiet har til rådighed i sager af den
karakter. Dette ville naturligvis også være tilfældet i den om-
talte sag.”
Justitsministeriet kan henholde sig til Rigspolitiets udtalelse.
Der henvises i øvrigt til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 1042
(Alm. del).
3