PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Retsudvalget 2013-14
REU Alm.del
Offentligt

Spørgsmål nr. 1016 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Ministeren

bedes redegøre for, hvorfor straffesagskæden i

voldssager uden politisk fokus gennemsnitligt er 100 dage

længere end sager med politisk fokus, samt redegøre for mini-

sterens holdning til uligheden mellem de to.”

Svar:

Indledningsvis vil jeg gerne understrege, at forskellen i sagsbehand-

lingstiden i sager med og uden politisk fokus er en naturlig konsekvens og

en understregning af, at den politiske prioritering bliver efterlevet i straffe-

sagsbehandlingen, således at en sag, der er prioriteret, alt andet lige bliver

behandlet forud for andre sager.

Det kan supplerende oplyses, at forskellene i sagsbehandlingstiderne i sa-

ger med og uden politisk fokus kan være påvirket af flere faktorer.

Justitsministeriet har til belysning heraf indhentet bidrag fra Rigsadvoka-

ten, Domstolsstyrelsen og Direktoratet for Kriminalforsorgen.

Rigsadvokaten har blandt andet oplyst, at voldssager henholdsvis med og

uden politisk fokus i anklagemyndigheden er omfattet af forskellige be-

stemmelser i straffeloven, og der kan i den forbindelse blandt andet være

forskel på de sagsbehandlingsskridt, der er relevante i den enkelte sag.

Som eksempel kan det nævnes, at tiltalespørgsmålet i de prioriterede sager

om vold efter straffelovens § 244 kan afgøres af anklagemyndigheden i

den enkelte politikreds, mens tiltalespørgsmålet i sager om vold eller trus-

ler om vold mod tjenestemænd i funktion, jf. straffelovens § 119, stk. 1,

skal forelægges for statsadvokaten.

Domstolsstyrelsen har oplyst, at domstolene generelt prioriterer alle sager,

som kan blive omfattet af definitionen af en voldssag med politisk fokus.

Hertil kommer, at der også er en række andre sager end de særlige volds-

sager, der prioriteres, herunder eksempelvis nævningesager, arrestantsager,

forældreansvarssager og samværssager.

Det gælder i øvrigt for både prioriterede sager og øvrige sager, at det ikke

alene er domstolenes forhold, der er afgørende for længden af sagsbehand-

lingstiden i de enkelte sager. Der vil

–

bl.a. som følge af (lovligt) forfald

og vidners udeblivelse m.v.

–

altid være sager, der bliver forsinkede, selv

om der sker en optimal arbejdstilrettelæggelse ved retterne. Endvidere sæt-

ter hensynet til retssikkerheden og overholdelsen af retsplejelovens regler

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

en naturlig grænse for, hvor langt retten kan gå i bestræbelsen på at afkorte

sagsbehandlingstiden i voldssagerne.

Endelig har Direktoratet for Kriminalforsorgen oplyst, at alle voldssager i

kriminalforsorgen er omfattet af kategorien

”sager

med politisk fokus”.

For så vidt angår resultaterne af Rigsrevisionens kortlægning af sagsbe-

handlingstiderne i straffesager afsluttet i 2012, kan jeg henvise til den sam-

tidige besvarelse af spørgsmål nr. 1015 (Alm. del) fra Retsudvalget.