Spørgsmål nr. 98 (alm. del)

Er ministeren – i relation til debatten om eventuelle skader på naturen forvoldt afmink – enig i, at der skal være en dokumenteret skade forvoldt af mink, for at derkan kræves erstatning, og hvordan vil ministeren sikre dette individuelt, så detikke risikerer at ende med, at minkavlere generelt bliver straffet for noget, de ikkehar forvoldt eller har ansvaret for?

Svar

Jeg har forelagt spørgsmålet for Naturstyrelsen, der har oplyst følgende, som jegkan henholde mig til:”Hvis det kan dokumenteres, at den skadevoldende mink er undsluppet fra enbestemt farm, samt at det er den, der har forvoldt skaden, så hører spørgsmålet omerstatning for den forvoldte skade under mark- og vejfredsloven. Loven indeholderet generelt krav om, at ejeren skal holde sine husdyr på sin egen grund, og atejeren er erstatningsansvarlig for skader, som dyret forvolder. Ministeriet forfødevarer, landbrug og fiskeri har ansvaret for dette regelsæt.Hvis man ikke kan føre den skadevoldende mink tilbage til en ejer, så hørerspørgsmålet under jagt- og vildtforvaltningsloven, hvor det generelle princip forerstatning af skader forvoldt af vildt er, at ” vildtet er sit eget”, og der ikke giveserstatning for skader som er forvoldt af vildt.”