Spørgsmål nr. 97 (alm. del)

Hvordan definerer ministeren en skade på naturen forvoldt af mink, og hvordan erdisse skader anderledes end skader på naturen forvoldt af andre dyr i naturen?

Svar

Jeg har forelagt spørgsmålet for Naturstyrelsen, der har oplyst følgende, som jegkan henholde mig til:”Det er svært at afgøre, om en konkret skade er forvoldt af mink eller et andet dyr.Der foretages således ikke undersøgelser af dræbte, vildtlevende dyr med henblikpå at afgøre, hvilket dyr der har dræbt det.Mink kommer oprindelig fra Nordamerika og er af mennesket indført til Europasom pelsdyr, der holdes i minkfarme. Minken er et rovdyr, der gerne opholder sigved vand, hvor den primært lever af fugle, fisk og padder.Internationale undersøgelser har vist, at jordrugende fugles ynglesucces påvirkesnegativt af tilstedeværelsen af mink. Det skyldes, at mink, i modsætning til dehjemmehørende rovdyr, gerne svømmer ud til f.eks. holme og øer, hvor fugleneyngler. Da minken gerne svømmer, tager den også padder, som ellers lettere kanundgå rovdyr ved at dykke i vandet. Byttedyrene i Danmark har ikke før levet medet rovdyr som minken og har derfor ikke udviklet et forsvar eller en adfærd, så dekan undgå at blive taget af mink.De rovdyr, der er hjemmehørende i Danmark, lever med byttedyr, der igennemtiden har udviklet forsvar eller adfærd, der gør, at de som art kan leve sammenuden fare for at forsvinde.”