Folketingets Miljøudvalg har i brev af 20. november 2013 stillet følgendespørgsmål nr. 56 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efterønske fra Thomas Danielsen (V).

Spørgsmål nr. 56 (alm. del)

Vil ministeren som opfølgning på ministerens svar på spørgsmål S 2364 (2012-13)redegøre for, hvordan beskyttelseshensynet for kattegattorsken har været ved desvenske tilladelser til dumpning af havneslam, og om ministeren fortsat har tillidtil, at der fra svensk side tages tilstrækkeligt hensyn til torsken, når der dumpeshavneslam fra Halmstad Havn i det lukkede gydeområde? Ministeren bedesderudover orientere Folketinget om, hvorvidt Danmark undersøger og holder øjemed netop dette gydeområdes forhold og tilstand.

Svar

I forlængelse af min besvarelse af § 20 spørgsmål 2364 om havneslam fraHalmstad Havn kan jeg oplyse, at Naturstyrelsen har modtaget en kopi af desvenske myndigheders afgørelse i sagen om dumpning (klapning) afhavbundsmateriale fra Halmstad Havn. Afgørelsen er en dom fra den svenskeMiljödomstolen.Der tages hensyn til torsken ved, at der er fastsat vilkår om, at der ikke må skeklapning i perioden fra 15. december til 30. juni. Dette vilkår er fastsat for at undgåen påvirkning af torskens gydning, æg, larver og småyngel. Derudover er derfastsat vilkår om, at de optagne materialer skal sorteres, så der så vidt muligt skerklapning af mudder på mudderbund og sand på sandbund, hvilket minimererforstyrrelsen af de biologiske samfund på havbunden.På baggrund af de svenske myndigheders overvejelser i sagen har jeg tillid til, atder bliver taget de fornødne hensyn til torsken under klapning afhavbundsmaterialet fra Halmstad Havn.Fødevareministeriet oplyser, at Danmark og Sverige i 2013 har gennemført togtermed henblik på specifikt at vurdere bestandssituationen for Kattegat-torsken,herunder også i det lukkede område.Ida Auken/Helle Pilsgaard