Miljøudvalget 2013-14
MIU Alm.del
Offentligt
Folketingets MiljøudvalgChristiansborg1240 København K
J.nr. NST-101-01746Den 15. maj 2014
Folketingets Miljøudvalg har i brev af 7. maj 2014 stillet følgende spørgsmål nr.370 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fraikkemedlem af udvalget Jacob Jensen (V).
Spørgsmål nr. 370 (alm. del)
Vil ministeren redegøre for det lovgrundlag, der forhindrer, at en kommunekan vedtage en kommuneplan, der omfatter lovliggørelsen af udskiftning af etasfaltanlæg til et mere miljøvenligt anlæg som følge af, at anlægget ligger pået OSD-areal (område med Særlig Drikkevandsinteresse)?Svar
Efter planlovens § 29 har miljøministeren pligt til – på egne eller andreministeriers vegne – at gøre indsigelse over for et forslag til en kommuneplan elleret kommuneplantillæg, der ikke er i overensstemmelse med de overordnedeinteresser. Denne kompetence er delegeret til Naturstyrelsen.De overordnede interesser er angivet i "Oversigt over statslige interesser ikommuneplanlægningen 2013", som blev udsendt i 2011, og indeholderbeskrivelser af de bindinger for kommunernes planlægning, der bl.a. er lagt fast ide forskellige ministeriers lovgivning og ved politiske aftaler, samt ved senerestatslige udmeldinger, som fx den statslige udmelding i forhold til planlægninginden for OSD og indvindingsoplande.Jeg kan i øvrigt henvise til min besvarelse af § 20-spørgsmål nr. S 1454.
Kirsten Brosbøl
/
Sven Koefoed-Hansen
Miljøministeriet • Børsgade 4 • 1215 København KTlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk