Spørgsmål nr. 324 (alm. del)

Mener ministeren, at det er realistisk, at vandrådene på ganske få måneder kan nåat gennemgå samtlige 19.000 km vandløb for at vurdere, om de evt. skalkarakteriseres som kunstige eller stærkt modificerede, jf. MIU alm. del - svar påspm. 160? Det er nævnt, at der er afsat tre arbejdsdage til vandrådenes møder mv.Er dette korrekt opfattet?

Svar

Nej, men det har heller ikke været hensigten, at kommuner og vandråd skal ellerhar som en bunden opgave at gennemgå 19.000 km vandløb.Den primære opgave for kommuner og vandråd er at foretage en vurdering af,hvilke virkemidler fra virkemiddelkataloget, der er behov for at tage i anvendelsemed henblik på at forbedre de fysiske forhold og bekæmpe okker i de enkeltevandløb, der i basisanalysen fra februar 2014 er vurderet til at være i risiko formanglende målopfyldelse. Det drejer sig efter Naturstyrelsen vurdering ompotentielt ca. 4.800 km, der er i risiko for manglende målopfyldelse som følge affysiske forhold.Udover denne bundne opgave kan kommuner og vandråd, hvis deønsker det, afgive kommentarer og bemærkningertil bl.a. de i basisanalysenforeløbige udpegninger af kunstige og stærkt modificerede vandløb, men der erikke krav herom.For så vidt angår antallet af møderi det enkelte vandråd kan jeg oplyse, at det erkommunerne, der skal sekretariatsbetjene rådene. Det er således de enkeltekommuner, der aftaler og forbereder arbejdet med medlemmerne af vandrådetsåvel fagligt som procesmæssigt, herunder beslutter antallet af mødedage.