Folketingets Miljøudvalg har i brev af 9. april 2014 stillet følgende spørgsmål nr.310 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra PerClausen (Ø).

Spørgsmål nr. 310 (alm. del)

Vil ministeren som opfølgning på svar på MIU alm. del - spm. 201 oversende denævnte VVM-screeninger fra 2006 foretaget af Skov- og Naturstyrelsen?

Svar

Som svar på ovenstående spørgsmål (nr. 310 alm. del) fremsender jeg hermedråstoftilladelser fra 2006 inklusiv de underliggende miljøvurderinger for de femindvindingsområder i Øresund samt kopi af bekendtgørelse nr. 126. Resultatet afVVM-screeningerne fremgår af råstoftilladelserne.Naturstyrelsen har oplyst, at VVM-screeningerne er udarbejdet i henhold tilbekendtgørelse nr. 126 af 4. marts 1999 om miljømæssig vurdering afråstofindvinding på havbunden (VVM). VVM-screeningerne er foretaget pågrundlag af miljørapporterne, som byggede på eksisterende viden, ligesomeffekterne af den hidtidige indvinding blev lagt til grund ved råstoftilladelsen.I min besvarelse af 1. april 2014 på spørgsmål 200 og 201 (alm. del) om to afindvindingsområderne i Øresund (”Vedbæk” og ”Disken”) oplyste jeg, atindvindingsmængderne blev opbrugt i 2013 og vinteren 2013/2014. Jeg skal for engod ordens skyld tilføje, at den tilladte mængde på i alt 580.000 m3i ”Vedbæk”blev overskredet med ca. 120.000 m3. Naturstyrelsen havde først oplysninger omden samlede indvundne mængde efter kvartalets afslutning. Det erNaturstyrelsens vurdering, at der heller ikke ville have været VVM-pligt, hvisdenne overskridelse var indgået i grundlaget for den ovenfor nævnte VVM-screening, der blev gennemført for området ”Vedbæk” i 2006. I øvrigt kan jegoplyse, at Naturstyrelsen ved en gennemgang af indvindingerne i perioden 2007-2013 i samtlige fem fællesområder i Øresund ikke har fundet andre overskridelseraf den tilladte mængde.På baggrund af erfaringerne fra ”Vedbæk” bad Naturstyrelsen i forhold til ”Disken”om yderligere oplysninger om de indvundne mængder, da Naturstyrelsen blevopmærksom på en intensivering af indvindingen. Der blev herefter konstateret enoverskridelse på ca. 15.000 m3, hvorefter Naturstyrelsen straks lukkede områdetfor yderligere indvinding og påtalte overskridelsen overfor det firma, der havdeoverskredet den tilladte mængde. Jeg har bedt Naturstyrelsen se på mulighedenfor at justere tilsynet med indvindingsmængderne med henblik på at undgåoverskridelser i fremtiden.Kirsten Brosbøl/Mads Leth-Petersen