Spørgsmål nr. 305 (alm. del)

Er der ny viden fra IPCC-rapporterne eller nye erfaringer fra hændelse som ’Bodil’,der med fordel kan indarbejdes i handlingsplanen, herunder i kommunernesklimatilpasningsstrategier, kortlægningen af risikozoner eller varslingssystemet?

Svar

IPCC’s to delrapporter bidrager først og fremmest tilmed større sikkerhed atunderbygge med den viden, som er kommet frem i IPCC’s tidligere hovedrapport.Det skal herudover bemærkes, at rapporterne ikke har et specifikt fokus påDanmark.Miljøministeriet har igangsat en analyse af, hvordan konklusionerne i delrapport 2om klimatilpasning forventes få betydning for Danmark. Dette forventes at give envigtig indsigt, som vi som danske beslutningstagere kan drage nytte af.Rapporterne peger på behovet for robust planlægning som følge af et varmere,vådere og mere ekstremt klima. Dette indgår som en væsentlig del af regeringensvejledning til kommunerne i forbindelse med deres arbejde medklimatilpasningsplanerne.Stormfloden ”Bodil” viste behovet for robust planlægning, rettidig varsling og godtberedskab. Det vil altid være en samfundsmæssig og -økonomisk afvejning, hvorlangt der skal sikres mod ekstremhændelser som denne, og hvor meget der skalhåndteres via varsling og beredskab. Men ”Bodil” vil sammen med analysen afIPCC’s delrapport 2 plus eventuelle kommende ekstreme vejrhændelser være endel af det fremadrettede vidensgrundlag.