Miljøudvalget 2013-14
MIU Alm.del
Offentligt
1358848_0001.png
Folketingets MiljøudvalgChristiansborg1240 København K
J.nr. NST-4101-00631Den 11. april 2014
Folketingets Miljøudvalg har i brev af 7. april 2014 stillet følgende spørgsmål nr.303 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra PerClausen (EL).

Spørgsmål nr. 303 (alm. del)

Vil ministeren redegøre for, om der i forbindelse med ansøgninger om etableringaf tekniske anlæg (f.eks. et bevægeligt skydebaneanlæg) i et Natura2000-område skal indhentes dispensationer og foretages vurderinger i forholdtil EF's Habitatdirektiv, eller om det er tilstrækkeligt, at de kommunalemyndigheder giver dispensationer efter Naturbeskyttelseslovens § 3 om beskyttedenaturtyper?

Svar

Kommunalbestyrelsen er som led i sagsbehandlingen forpligtet at foretage envurdering af, om etablering af tekniske anlæg eller et hvilket som helst andetprojekt, væsentligt kan påvirke de naturtyper eller arter, som et Natura 2000-område er udpeget for at beskytte (udpegningsgrundlaget). Det følger afbekendtgørelse nr. 408/2007 om udpegning og administration af internationalenaturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter, der bl.a. implementererhabitatdirektivet.Kan en væsentlig påvirkning ikke afvises, skal kommunalbestyrelsen foretage enegentlig konsekvensvurdering. På baggrund af konsekvensvurderingen kankommunalbestyrelsen give tilladelse, godkendelse eller dispensation, f.eks.dispensation efter naturbeskyttelseslovens § 3, såfremt det kan udelukkes, at detansøgte projekt vil skade udpegningsgrundlaget. Beskyttelsen kan dog fraviges,hvis der er nationale interesser knyttet til projektet og i så fald kun på vissebetingelser.
Kirsten Brosbøl
/
Helle Pilsgaard
Miljøministeriet • Børsgade 4 • 1215 København KTlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk