Spørgsmål nr. 268 (alm. del)

Hvad er ministerens politiske vurdering af, om det ud fra en samfundsøkonomiskbetragtning vil være rimeligt, at landmænd selv afholder udgifterne til denoprensning, som kan finde sted i overensstemmelse med regulativerne ivandløbsloven samt, om dette vil kunne antages at begrænse incitamenterne til atsøge oprensning af vandløb ud over, hvad der reelt kan betale sig i forhold tildriften af de omgivende marker?

Svar

Jeg kan oplyse, at vandløb efter den nugældende vandløbslov inddeles i to klasser,offentlige vandløb og private vandløb. Klassifikationen er uden betydning forejerforholdene, men fastlægger, hvem der har pligten til at vedligeholde vandløbet.Vandløbsmyndigheden (kommunen) har pligt til at vedligeholde offentligevandløb, og den private grundejer (bredejeren) har pligt til at vedligeholde privatevandløb.Jeg kan endvidere oplyse, at der under Vandløbsforum, som den daværendemiljøminister nedsatte ultimo 2012, eksisterer en arbejdsgruppe, der drøftergenerelle forhold vedrørende vandløb, herunder vandløbsloven. I gruppen erpågået drøftelser på baggrund af Natur- og Landbrugskommissionensanbefalinger, i hvilken forbindelse også spørgsmålet om afholdelse af udgifter tilvedligeholdelse af vandløb, herunder de samfundsmæssige hensyn forbundet medprivate lodsejeres udgifter til vedligeholdelse, har været til debat.Arbejdsgruppen har endnu ikke færdiggjort sit arbejde, som forventes afsluttetinden sommerferien. Jeg afventer anbefalingerne fra gruppen, inden jeg vil tagestilling til, om der er behov for at ændre vandløbsloven, herunder hvorvidt det udfra en samfundsøkonomisk betragtning vil være rimeligt, at landmænd selvafholder udgifterne til vedligeholdelse af vandløb.