Spørgsmål nr. 220 (alm. del)

Hvilke begrundelser ligger til grund for, at der tilsyneladende er anvendtjagttegnsmidler til projektet i Elmelund Skov Odense Fyn, og hvilke jagtrelateredetiltag er gennemført i projektet? Mener ministeren, at der er overensstemmelsemellem de gennemførte jagtrelaterede tiltag, og det der vat stillet i udsigt?

Svar

Jeg har forelagt spørgsmålet for Naturstyrelsen, som har oplyst følgende, hvortiljeg kan henholde mig:”I 2002 besluttede den daværende miljøminister, at en del af jagttegnsafgiftenkunne benyttes til jagtrelaterede naturforvaltningsprojekter. Formålet med dejagtrelaterede naturforvaltningsprojekter er en øget fokusering på fremme ogforbedring af vildtets levesteder i udvalgte naturforvaltningsprojekter, underrespekt for de enkelte projekters flersidige formål, og at skabe brederejagtmuligheder for jagttegnsløsere i udvalgte projektområder.De jagtrelaterede naturforvaltningsprojekter skal i øvrigt understøttenaturforvaltningens flersidede formål i forhold til beskyttelse og benyttelse af skovog natur. De enkelte elementer i et skovrejsningsprojekt bidrager alle i forening tilen forbedring af levesteder for vilde dyr, friluftsinteresser mv. og retter sig ikkespecifikt mod f.eks. jagt eller andre enkelthensyn. Det er derfor ikke muligt atidentificere enkeltaktiviteter i forhold til særlige formål.Detailplanlægningen af de senest erhvervede arealer til skovrejsning på 193 ha blevgennemført i 2012-2013. Skovrejsningen i Elmelund blev i 2003 indstillet som etjagtrelateret skovrejsningsprojekt med Jægerforum Fyns opbakning. JægerforumFyn består af repræsentanter fra Danmarks Jægerforbund og Dansk Land- ogStrandjagt. Indstillingen skete i en periode, hvor der var særlig fokus på vilkårenefor vildtet i agerlandet,ogforholdene for markvildt var derfor en del af denoprindelige indstilling. I den mellemliggende periode er der i regi af både private,organisationer og andre parter har gennemført flere initiativer for vildtet iagerlandet. I den senere detailplanlægning for Elmelund skov blev dette

emnederfor nedprioriteret til fordel for emner, der mere naturligt var knyttet til etskovrejsningsprojekt.Planlægningen af Elmelund Skov er sket ved en dialogbaseret planlægning, hvorborgere og foreninger har været inviteret til at deltage i den fællesborgerinddragelse for den overordnede planlægning af Odense Kommunes arealerog Naturstyrelsens arealer til skovrejsning.Herudover har Naturstyrelsen haft et selvstændigt planlægningsforløb medJægerforum om den konkrete plan. En lang række af jægernes idéer til, hvordanden nye skov kan gøres mere vildtvenlig, er indarbejdet i planen for ElmelundSkov.Danmarks Jægerforbund vil gerne anvende projektet som etdemonstrationsprojekt om vildtvenlig skovrejsning. Jægerforbundet har såledestaget initiativ til oprettelsen af ”Naturskole Elmelund”, som tænkes drevet affrivillige interesseorganisationer.Naturstyrelsen har endvidere efter forslag fra Foreningen Dansk Land- ogStrandjagt udpeget 2 områder, hvor der kan lokaliseres demonstrationsanlæg medtiltag i forhold til jordrugende fugle og styrelsen er i dialog med denne forening omansvaret for at gennemføre og drive sådanne demonstrationsanlæg.Naturstyrelsens skovrejsning sker i overensstemmelse med skovlovens regler ombæredygtig skovdrift og Naturstyrelsens retningslinjer for skovrejsning. Vedplanlægningen af en bynær, statslig skov skal en række interesser og hensynafvejes og tilgodeses.”Jeg finder, at der i projektet -efter en omfattende planlægningsproces, hvor allerelevante interessenter har været inddraget - er fundet en god balance mellem deforskellige interesser, herunder de jagtlige.