Folketingets Miljøudvalg har i brev af 6. marts 2014 stillet følgende spørgsmål nr.202 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra PerClausen (EL).

Spørgsmål nr. 202 (alm. del)

Ministeren bedes oplyse, hvad der er forklaringen på, at By og Havn ikke har betalt"vederlag" (en afgift pr. m3) for sin massive indvinding i områderne "Disken" og"Vedbæk" i vinteren 2013/2014.

Svar

Ved ændringen af råstofloven i 2009, jf. lov nr. 515 af 12. juni 2009, blev derindført tre typer af tilladelser til indvinding af råstoffer på havet: 1) Tilladelse medeneret efter auktion, 2) tilladelse i de såkaldte "fællesområder", hvor alle kan fåtilladelse til at indvinde, idet der kan indvindes op til den samlede mængde, der erfastlagt ved bekendtgørelse for de enkelte udlagte områder og 3) tilladelse i særligebygherreområder, som kun kan gives til bygherrer til brug for størreopfyldningsopgaver, til kystbeskyttelse eller til nyttiggørelse af oprensnings- oguddybningsmaterialer.Indvinding af råstoffer til bl.a. anlægsarbejder på havet, vedtaget ved lov, er efterlovændringen fritaget for betaling af vederlag. By og Havn har derfor som bygherrefor udvidelse af Nordhavnen ikke betalt vederlag, idet de pågældendeanlægsarbejder er vedtaget ved lov.Fritagelsesbestemmelsen er ikke begrænset til indvinding, der foregår i etbygherreområde. Derfor har By og Havns indvinding til Nordhavnsprojektet væretvederlagsfri både i det bygherreområde i Køge Bugt, som By og Havn har søgt ogfået indvindingstilladelse til, og i de to fællesområder "Disken" og "Vedbæk".