Miljøudvalget 2013-14
MIU Alm.del
Offentligt
1351647_0001.png
Folketingets MiljøudvalgChristiansborg1240 København K
MinisterenJ.nr. 14/00254Den 27. marts 2014
Folketingets Miljøudvalg har i brev af 04.03.2014 stillet følgende spørgsmål nr.193 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra HenrikHøegh (V).

Spørgsmål nr. 193 (alm. del)

Vil ministeren redegøre for, hvilke fordele der vil være ved at gøre brug af BAMGroups drænrør, og hvilke ulemper der vil forelægge ved brug af disse drænrør?

Svar

Kystdirektoratet vurderer, at BAMs tilbud om kystbeskyttelse på den jyskeVestkyst ikke kan anvendes da trykudligningsrørene ikke har en tilstrækkeligeffekt til at være egnet som kystbeskyttelsesmetode på den jyske Vestkyst.Det er afgørende, at sikkerheden mod gennembrud af klitten og dervedoversvømmelse af de bagvedliggende områder er tilstrækkelig høj, så der skabestryghed for befolkning.Det er ikke dokumenteret, at BAMs tilbud kan give denne tryghed og der er derforingen fordele ved at gøre brug af BAM Groups drænrør.
Kirsten Brosbøl
/
Merete Løvschall
Miljøministeriet • Børsgade 4 • 1215 København KTlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk