Folketingets Miljøudvalg har i brev af 3. marts 2014 stillet følgende spørgsmål nr.189 (alm. del), som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 189 (alm. del)

Vil ministeren redegøre for, hvilke faglige og videnskabelige undersøgelser derligger til grunde for tidligere bekendtgørelse nr. 216 af 21. marts 1994 om hold affugle i fangenskab og nuværende bekendtgørelse nr. 329 af 19. marts 2013 om holdaf fugle i fangenskab, idet det jo ikke drejer sig om vilde frit levende fugle ifangenskab, men om tamme fugle, som er æglagt, født, opvokset, opdrættet underbeskyttede forhold i kontrollerede miljøer i mange generationer?

Svar

Jeg kan oplyse, at der ikke ligger faglige og videnskabelige undersøgelser til grundfor tidligere og nuværende bekendtgørelse om hold af fugle i fangeskab.Det fremgår af § 6 i jagt og vildtforvaltningsloven, at miljøministeren kan fastsætteregler om eksempelvis forbud mod hold af vildt med henblik på at beskytte vildteteller regulere udnyttelsen heraf.Bekendtgørelsen skal ses i lyset af, at der er en generel risiko for faunaforurening,konfliktsituationer med mennesker og uhensigtsmæssig konkurrence med danskefugle, hvis rovfugle, der er født og opvokset i fangeskab, flyver ud i naturen.Hertil kommer Vildtforvaltningsrådets behandling af spørgsmålet, somresulterede i en enig støtte til den seneste revision af fugleholdsbekendtgørelsen i2013, hvor der ikke skete lempelser af reglerne.