Folketingets Miljøudvalg har i brev af 3. marts 2014 stillet følgende spørgsmål nr.185 (alm. del), som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 185 (alm. del)

Kan ministeren fagligt og videnskabeligt dokumentere, at et forbud modhold og opdræt af rovfugle og ugler som tamme fugle under beskyttedeforhold forhindrer faunakriminalitet, så som indfangning af fugle fra denvilde frit levende bestand i Danmark?

Svar

Jeg har forelagt spørgsmålet for Naturstyrelsen, som har svaret følgende, hvortiljeg kan henholde mig:”Naturstyrelsen har indhentet en udtalelse fra Aarhus Universitet, DCE.DCE har oplyst, at de ikke har kendskab til artikler, rapporter el lign. i Danmarksom har undersøgt sammenhængen mellem hold og opdræt af fugle ogindfangning af fugle fra vilde bestande.”Jeg kan således ikke henvise til undersøgelser, der dokumenterer en sammenhængom, at et forbud mod visse fuglehold bidrager til at begrænse ulovlig indfangningaf vilde fugle.Jeg kan dog oplyse, at faunakriminalitet, herunder ulovlig indfangning af vildefugle, er en global problemstilling. Det er i dette lys, at den danske lovgivning, derindeholder både et forbud mod fuglehold og forbud mod indfangning af vildefugle, skal ses.