Spørgsmål nr. 178 (alm. del)

Hvad er ministeren holdning til artiklen i Altinget den 25. februar 2014 ”Strid ommarkvanding blusser op igen”, og kan ministeren bekræfte, at Naturstyrelsensrisikovurdering stadig er baseret på modeller, som blev forkastet tilbage i 2010?

Svar

I artiklen i Altinget den 25. februar 2014 ”Strid om markvanding blusser op igen”anføres bl.a. interessenternes holdning i forhold til regulering af markvanding.Hertil kan jeg svare, at jeg har forståelse for, at markvanding kan have væsentligbetydning for landbrugets økonomi i nogle landsdele. Det er samtidig vigtigt, at visikrer den nødvendige beskyttelse af grundvandsressourcen oggrundvandsafhængige vandløb og natur.I forhold til tilstands- og risikovurderingerne i den nyligt offentliggjortebasisanalyse er det korrekt, at vurderingerne, for så vidt angår grundvand, eridentiske med det datagrundlag, der er anvendt i udkast til første generationsvandplaner. Dette fremgår også af basisanalysen, og der gøres af samme grundopmærksom på, at vurderingerne er foreløbige, idet der arbejdes på en revision afgrundlaget for tilstands- og risikovurderingerne.Konkret gennemfører Naturstyrelsen for tiden projekter sammen med GEUS ogDCE (Aarhus Universitet) bl.a. med henblik på at tilvejebringe et bedre grundlagfor at kunne vurdere betydningen af reduceret vandføring som følge af indvinding.En bred kreds af interessenter inddrages i disse projekter, som forventes afsluttet ijuni 2014.Der henvises i øvrigt til besvarelse af spørgsmål 181 (alm. del).