LIU, Alm.del - 2013-14 - Endeligt svar på spørgsmål 12: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet den 16/1-14 om barselsbonus, jf. LIU alm. del - samrådsspm. C og D, til beskæftigelsesministeren

Beskæftigelsesministerens tale ved samråd om bar-selsbonus den 16. januar 2014, samrådsspørgsmålC og D (LIU alm. del.)(Det talte ord gælder)Samrådsspørgsmål C:”Vil ministrene redegøre for, hvorfor regeringen alligevelikke agter at gennemføre det forslag om en barselsbonus,som regeringen lancerede den 4. september 2013?”Samrådsspørgsmål D:”Kan ministrene bekræfte, at regeringens barselsbonus hver-ken var en del af den skitse til finanslovsaftale med Enheds-listen, der blev offentliggjort af regeringen mandag den 25.november 2013, eller det udspil til finanslovsaftale, der blevpræsenteret for Venstre tirsdag den 26. november 2013, ogvil ministrene redegøre for baggrunden herfor?”Spørgsmålene er stillet efter ønske fra Fatma Øktem (V).Svar:Ligestillingsministeren og jeg har aftalt, at jeg lægger ud, dajeg deltog i finanslovforhandlingerne om barselsbonus. Her-efter vil jeg give ordet til ligestillingsministeren.Jeg vil gerne besvare samrådsspørgsmålene samlet.Regeringen havde selvfølgelig gerne set, at regeringens for-slag om en barselsbonus havde været en del af en finanslovs-aftale med Enhedslisten.Derfor forhandlede vi med Enhedslisten for at forsøge at nåtil politisk enighed om indholdet af en barselsbonus og omfinansieringen af en sådan ordning.

Regeringen var forud for forhandlingerne klar over, at En-hedslisten ønskede en række ændringer til ordningen. De øn-sker drøftede vi på møder i Beskæftigelsesministeriet.Det var imidlertid ikke muligt at nå til politisk enighed medEnhedslisten om en barselsbonus. Derfor var barselsbonusheller ikke en del af det aftaleudkast, som til det sidste blevforsøgt forhandlet på plads med Enhedslisten.Og regeringen indgik som bekendt heller ikke en finanslovs-aftale med Enhedslisten.---o0o---Det leder mig frem til, hvorfor forslaget om en barselsbonusikke indgik i det udspil til en finanslovsaftale, som regerin-gen drøftede med Venstre den 26. november.Her er der ikke så meget andet at sige end, at aftaleskitsenvar et realistisk bud på udfaldsrummet for regeringens for-handlinger med Venstre.Venstre havde – sammen med Konservative og Liberal Alli-ance – allerede afvist idéen om en barselsbonus, da regerin-gen lancerede forslaget i september måned.Der var derfor i regeringens optik ikke noget, der talte for atmedtage et forslag om en barselsbonus i en aftaleskitse, somaldrig ville indgå i den endelige aftale.