Folketingets Kulturudvalg har den 10. marts 2014, efter ønske fraMorten Marinus(DF), stillet mig følgende spørgsmål, nr. 75 (Alm. del), som jeg hermed skal besvare.

Spørgsmål:

Mediedirektør for DR, Gitte Rabøl, har for nylig udtalt til MediaWatch i artiklen'Rabøl: DR NU skal afspejle det DR-kanalerne sender' offentliggjort 12.02.14,at det for DR er naturligt, at vi stiller det, vi sender, til rådighed, der hvor danskerneer. Og DR's direktør for jura, strategi og politik, Caroline Reiler, har isamme spor også for nylig udtalt til MediaWatch i artikel "DR vil dele DR NUmed andre" offentliggjort 26.02.14, at det er vigtigt, at DR NU er frit tilgængeligfor befolkningen. Vil det betyde, at DR åbner op for, at DR NU vil være frittilgængelig på de platforme, hvor danskerne er, herunder på de kommercielleplatforme, givet at stillede formkrav overholdes herunder at hele DR NU vises?

Svar:

Jeg har anmodet DR om at bidrage til besvarelsen af spørgsmålet. DR har i denanledning oplyst følgende:”Med udgangspunkt i ophavsretslovens § 35, har der i mange år eksisteret en megetvelfungerende kabelordning i Danmark. Kabelordningen indebærer, at tv-distributørervidereudsender tv kanaler, herunder DRs, til deres kunder. Det sker i henhold tilaftaler indgået mellem de enkelte tv-distributører og Copydan, Koda samt UBOD. Flereaf tv-distributørerne stiller allerede i dag on demand indhold fra DR til rådighed forderes abonnenter. Denne tilrådighedsstillelse sker ligeledes i henhold til aftaler indgåetmellem de enkelte tv-distributører og Copydan, Koda samt UBOD. For at dennevelfungerende ordning følger med den teknologiske udvikling, herunder behovet foradgang til nye tjenester, bakker DR op om modernisering af ophavsretslovens § 35, der