Folketingets Kulturudvalg har den 10. februar 2014, efter ønske fra Erling Bonnesen(V), stillet mig følgende spørgsmål, nr. 69 (Alm. del), som jeg hermed skal besvare.

Spørgsmål:

Med henvisning til det materiale som er omdelt internt på KUU alm del – bilag 85 an-modes ministeren om at sende Radio og TV nævnets tilsynsrapport og afgørelse af 3.maj 2013, som jf. svaret på (folketingsåret 2012-13) KUU alm del – spørgsmål 139 skul-le være have været oversendt, og herudover redegøre for, om der har været foretagetflere tilsyn i sagen og i givet fald redegøre for resultatet heraf, samt redegøre for om dereksisterer verserende sager, tvister eller uafklarede spørgsmål mellem DG-TV og sta-ten, ligesom ministeren bedes redegøre for ministerens kompetence i forhold til de in-terne stridigheder i DG-TV, herunder spørgsmålet om hvem der tegner DG-TV og for-eningen bag DG-TV.

Svar:

Forløbet vedrørende DG-TV og de interne ledelsesmæssige stridigheder i foreningen hartidligere givet anledning til KUU spm. 19, 74 og 139 (folketingsåret 2012-13), hvortil jeghenviser. Beklageligvis er Radio- og tv-nævnets afgørelse af 3. maj 2013 vedr. DG-TVikke blevet oversendt til Kulturudvalget, hvilket jeg i mine besvarelser til udvalget be-mærkedevilleske. Jeg vedlægger afgørelsen af 3. maj 2013 og Radio- og tv-nævnets en-delige afgørelse i tilsynssagen mod DG-TV af 28. august 2013. Begge afgørelser er ogsåtilgængelige på Kulturstyrelsens hjemmeside.Det er Radio- og tv-nævnet, der udsteder tilladelser, udbetaler tilskud og fører tilsynmed ikkekommercielt tv i MUX 1. Jeg har på den baggrund anmodet Kulturstyrelsen,der er sekretariat for nævnet, om et bidrag til besvarelsen af spørgsmålet.Kulturstyrelsen har oplyst, at Radio- og tv-nævnet ikke har igangsat yderligere tilsynvedr. de fem DG-TV-stationer efter nævnets afgørelse af 3. maj 2013, hvor nævnetfandt, at DG-TV havde overtrådt vilkår for programtilladelse og for tilskud – bl.a. fordiudsendelserne alene kunne kategoriseres som religiøst forkyndelse. Afgørelsen gav iføl-ge Kulturstyrelsen foreningen bag DG-TV mulighed for at rette op på programvirksom-

heden og mulighed for at dokumentere eventuelle ændringer i foreningens vedtægter.På baggrund af høringssvarene fra DG-TV, herunder tilbagelevering af stationernesprogramtilladelser pr. 4. juli 2013, traf Radio- og tv-nævnet ifølge Kulturstyrelsen d. 28.august 2013 endelig afgørelse i tilsynssagen mod DG-TV om tilbagebetaling af de udbe-talte tilskud for 2012 samt bortfald af tilskuddet for andet halvår af 2013.Ifølge Kulturstyrelsen foreligger der ikkeandre verserende tilsynssager overfor DG-TVend den oprindelige tilsynssag. Den endelige afslutning herpå afventer ifølge Kultursty-relsen afviklingen af stationernes udestående forpligtigelser overfor Radio- og tv-nævnet i henhold til de trufne afgørelser i form af tilbagebetalingen for 2012 samt stati-onernes regnskabsaflæggelse for 2013.Kulturstyrelsen er ikke bekendt med udeståender eller uafklarede spørgsmål mellemDG-TV og staten udover stationernes forpligtigelser i forhold til Radio- og tv-nævnet ogtilsynssagens afslutning.Som fremhævet for Kulturudvalget ved besvarelsen af KUU spm. 139 har kulturmini-steren ikke kompetence til at træffe afgørelser i sager, som henhører under Radio- ogtv-nævnet, og ministeren kan således ikke tage stilling til den interne strid om, hvemder med rette tegner foreningen bag DG-TV.Som oplyst for udvalget ved besvarelsen af spørgsmål KUU spm. 139 har Radio- og tv-nævnet heller ikke kompetence hertil, og nævnet har ifølge Kulturstyrelsen i sin be-handling og afgørelse i tilsynssagen mod DG-TV alene lagt vægt på den foreliggendedokumentation ifølge foreningens stiftelsesprotokol.