Folketingets Kulturudvalg har den 22. januar 2014 stillet mig følgende spørgsmål, nr.50 (Alm. del), som jeg hermed skal besvare.

Spørgsmål:

”Hvad er ministerens holdning til forslaget om en placering af ansvaret for debeskyttede sten- og jorddiger hos kommunerne, jf. KUU alm. del – bilag 70.”

Svar:

Danmarks Naturfredningsforening (DN) foreslår en placering af det samledemyndighedsansvar for sten- og jorddigerne hos kommunerne. En tilsvarendeadministrativ konstruktion, hvor det samlede myndighedsansvar var placeret hosamterne,eksisterede fra 1992 til strukturreformen i 2007, hvor amterne blev nedlagt.Ansvaret indebar, at det var amterne, der oplyste om beskyttelsen, gav tilladelse ellerafslag til fjernelse eller andre ændringer af diger og havde mulighed for at foretage enkonkret udpegning af beskyttede diger til erstatning for den generelle beskyttelse.Amterne var desuden tilsynsmyndighed.I 2007 blev de nævnte opgaver flyttet til kommunerne undtagen tilsynsopgaven, derovergik til staten. I mit svar på KUU spm. 46 redegjorde jeg for Kulturstyrelsenstidligere initiativer og nuværende ambitioner om at nedbringe sagsbehandlingstiden ogantallet af sager.Som jeg også bemærkede i svaret på KUU spm. 46, har jeg således ikke aktuelle planerom at overflytte statens digetilsyn til kommunerne.