Folketingets Kulturudvalg har den 2. oktober 2013, efter ønske fra Alex Ahrendtsen(DF), stillet mig følgende spørgsmål, nr. 1 (Alm. del), som jeg hermed skal besvare.

Spørgsmål:

Ministeren bedes kommentere henvendelsen til ministeren af 25. september2013 fraMogens N. J. Camre, Bagsværd, jf. KUU alm. del – bilag 3, og herunder oplysehvorledes ministeren stiller sig til brevskriverens forslag.

Svar:

Brevetfra Mogens Camre til mig af 25. september 2013 er allerede besvaret afKulturstyrelsen.I svaret oplyser Kulturstyrelsen, at styrelsen – med brev af 8. juli 2013 – har meddeltejeren af den fredede bygningpåbud om, at forholdet skal lovliggøres ved, at den frededebygning bringes tilbage til tilstanden før de ulovlige bygningsændringer.Påbuddet erden 8. august 2013 påklaget til Kulturministeriet, hvor det er under behandling. Sagenforventes afgjort om 2-3 måneder (når partshøringsprocessen er færdig og sagen derveder tilstrækkeligt oplyst).Kulturstyrelsen oplyser endvidere i svaret, at styrelsen i en anden sag om ulovligtbyggeri på samme adresse, som også nævnes i Mogens Camres henvendelse, med brevaf 24. september 2013 har anmodet Københavns Politi om at iværksætte efterforskningmed henblik på en evt. tiltalerejsning for overtrædelse af bygningsfredningsloven.Om behandling af klager over Kulturstyrelsens afgørelser kan det oplyses, at der fremtil juni 2010 ikke var mulighed for at klage over styrelsens afgørelser i byggesager.Ændringen af bygningsfredningsloven blev vedtaget af et enigt folketing og varbegrundet i hensynet til borgernes retssikkerhed.En klage har som udgangspunkt opsættende virkning for den påklagede afgørelse. Detbetyder, at Kulturstyrelsens påbud om tilbageføring af bygningen er sat i bero, indtilder træffes afgørelse i klagesagen. En afgørelse i en klagesag forudsætter bl.a., at der

bliver indhentet udtalelse fra Kulturministeriets faglige rådgivere og gennemførtpartshøring.Det er min opfattelse, at bygningsfredningsloven giver Kulturministeriet de nødvendigehandlemuligheder i forhold til ulovlige byggearbejder. Både klagebehandlingen oganvendelsen af de retshåndhævelsesmidler, som loven giver hjemmel til, skal imidlertidrespektere hensynet til borgernes retssikkerhed.