Kommunaludvalget 2013-14
KOU Alm.del
Offentligt
Folketingets kommunaludvalg
Sagsnr.2014 - 7682Doknr.91894Dato11-04-2014
Folketingets kommunaludvalg har d. 12.03.2014 stillet følgende spørgsmål nr. 62(alm. del) til økonomi- og indenrigsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet erstillet efter ønske fra Pernille Vigsø Bagge (SF).Spørgsmål nr. 62:”Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 12. marts 2014 fra UffeThorndahl vedr. tabt arbejdsfortjeneste, jf. KOU alm. del - bilag 54.”Svar:Uffe Thorndahl har foretaget en undersøgelse af kommunernes og regionernes admi-nistration af reglerne om dokumenteret tabt arbejdsfortjeneste og på baggrund herafoffentliggjort en rapport, der rejser kritik af flere kommuners og regioners administrati-on af reglerne.Rapporten bør efter min opfattelse give anledning til to grundlæggende overvejelser.Det er først og fremmest afgørende, at reglerne administreres korrekt i kommunerneog regionerne, så ordningen bliver anvendt, som den er tænkt, og der ikke uberettigetudbetales erstatning for dokumenteret tabt arbejdsfortjeneste. Det er den enkeltekommune eller region, der vurderer, om betingelserne for at udbetale erstatning fordokumenteret tabt arbejdsfortjeneste konkret er opfyldt. Dette beror først og fremmestpå, at det pågældende kommunalbestyrelses- eller regionsrådsmedlem dokumentererat have lidt et økonomisk tab på grund af varetagelse af hvervet.Hvorvidt der sker udbetaling af erstatning for dokumenteret tabt arbejdsfortjeneste istrid med reglerne, hører under tilsynet med kommunerne og regionerne, som Stats-forvaltningen fører i første instans med Økonomi- og Indenrigsministeriet som øverstetilsynsmyndighed.Økonomi- og Indenrigsministeriet er i kontakt med Statsforvaltningen om, hvad under-søgelsen fra Uffe Thorndahl giver Statsforvaltningen anledning til at foretage sig somtilsynsmyndighed.Statsforvaltningen har ved brev af 27. marts 2014 oplyst følgende:”Statsforvaltningen kan oplyse, at vi på baggrund af Uffe Thorndahls undersøgelse om kommu-nernes og regionernes administration af reglerne om dokumenteret tabt arbejdsfortjeneste harbesluttet at undersøge praksis i de kommuner, hvor undersøgelsen stiller spørgsmål om lovlig-heden af administration af reglerne for udbetaling af dokumenteret tabt arbejdsfortjeneste.Statsforvaltningen forbereder for tiden en høringsskrivelse til kommuner og regioner, hvor vi vilbede om en nærmere redegørelse for kommunalbestyrelsens og regionsrådets administration
af reglerne for udbetaling af dokumenteret tabt arbejdsfortjeneste, og herunder hvordan manhar kontrolleret, at der rent faktisk har været tale om et tab.På baggrund af kommunernes og regionernes høringssvar og deres overvejelser om opfølgningvil vi overveje, hvad der måtte være grundlag for at foretage videre.”
Økonomi- og Indenrigsministeriet afventer Statsforvaltningens undersøgelse, menovervejer herudover løbende, om der er forhold, der giver ministeriet anledning til atforetage sig videre som øverste kommunale og regionale tilsynsmyndighed.Tilsynet er nødvendigt for at slå fast, om der er sket brud på reglerne om erstatning fordokumenteret tabt arbejdsfortjeneste og til at vurdere konsekvenserne af eventuellebrud, men tilsynet kan ikke stå alene.Det er samtidig nødvendigt at få gjort op med eventuel usikkerhed omkring ordningen,herunder at få afhjulpet misforståelser om, hvad man kan og ikke kan få erstatning for.I den forbindelse kan jeg oplyse, at Økonomi- og Indenrigsministeriet i forbindelsemed en igangværende revision af ministeriets vejledninger om vederlag for varetagel-se af kommunale og regionale hverv vil uddybe den beskrivelse af reglerne om erstat-ning for dokumenteret tabt arbejdsfortjeneste, der allerede i dag fremgår heraf.Ministeriet vil herudover med inddragelse af KL vurdere behovet for øvrige generelletiltag.
Med venlig hilsenMargrethe Vestager
2
