KOU, Alm.del - 2013-14 - Endeligt svar på spørgsmål 40: MFU spm. om ministeren vil redegøre for mulighederne for kommunerne til at opnå statsgaranti til lån, til økonomi- og indenrigsministeren

FolketingetsKommunaludvalg har d.28.1.2014 stillet følgende spørgsmål nr. 40(alm.del) til økonomi- og indenrigsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stilletefter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Torsten Schack Pedersen (V).Spørgsmålnr. 40:”Vil ministeren redegøre for mulighederne for kommunerne til at opnå statsgarantitil lån?”Svar:Til min besvarelse af udvalgsspørgsmålet har jeg indhentet et bidrag fra Finansmini-steriet, der har oplyst følgende:”En statsgaranti er attraktiv for en låntager, fordi den reducerer låneomkostningerne.Årsagen er, at långivers vurdering af kreditrisikoen påvirkes af, at en stat står baglåntager i tilfælde af, at låntager ikke kan honorere sin gældsforpligtelse.Staten garanterer for låntagning og finansielle transaktioner knyttet til en række stats-garanterede enheders låntagning. Disse enheder er typisk organiseret som 100 pct.statsligt ejede aktieselskaber. Enhederne er endvidere kendetegnet ved, at der er enlov eller et aktstykke, der definerer selskabets opgaver, og som giver adgang til stats-garanti inden for en specifik ramme.De finansielle risici, staten pådrager sig ved at stille garantier, kan i princippet sidestil-les med de risici, der stammer fra statens direkte låntagning i eget navn. Det må der-for sikres, at de statsgaranterede enheder gennem deres låntagning mv. ikke påtagersig risici, som staten ikke ville påtage sig direkte. Retningslinjerne for de statsgarante-rede enheders låntagning beror derfor bl.a. på en liste over acceptable låntyper, somudarbejdes og vedligeholdes af Nationalbanken.På den baggrund stiller staten i udgangspunktet ikke garantier til kommunernes lånop-tagelse. I enkelte tilfælde kan staten imidlertid stille garanti for finansielle transaktionereller lånoptagelse i kommunerne, såfremt det vedtages ved lov eller via et aktstykke.”