Kirkeudvalget har ved brev af 15. november 2013 (KIU alm. del – spørgsmål15) bedt om min besvarelse af spørgsmål:”Vil ministeren kommentere henvendelsen fra Aalholm Sogn, jf. KIU alm del bi-lag 10, og vil ministeren oplyse om, hvilke af de rejste problemstillinger mini-steren vil inddrage i arbejdet med forberedelse af et revideret grundlag foreventuelle fremtidige kirkenedlæggelser?”

Svar:

Jeg vil gerne understrege, at jeg finder det særdeles positivt, når en folkekirke-lig myndighed, som her Aalholm Sogns Menighedsråd, gør sig overvejelser ogtanker på baggrund af de konkrete erfaringer, som myndigheden har gjort sigvedr. et givent folkekirkeligt område, i dette tilfælde kirkelukningsområdet.I forhold til de konkrete problemstillinger, som Aalholm Sogns Menighedsrådhenleder opmærksomheden på, kan jeg oplyse, at jeg finder det meget relevantog hensigtsmæssigt at kompetenceforholdene i kirkelukningssager belyses ogovervejes nærmere i forbindelse med et fremtidigt arbejde med kirkeluknings-området.Jeg finder imidlertid ikke, at spørgsmålet om indførelse af en klagemulighed iforbindelse med tildeling af ligningsmidler naturligt og selvstændigt knytter sigtil et fremtidigt arbejde med kirkelukninger. Det er min opfattelse, at overvejel-ser og drøftelser vedr. dette område mest hensigtsmæssigt bør indgå i ministe-riets overvejelser vedr. ligningsområdet som sådan og folkekirkens økonomigenerelt, og jeg vil derfor have Aalholm Sogns Menighedsråds forslag i erin-dring i forhold hertil.Jeg kan oplyse, at jeg snarest muligt vil oversende mit forslag til et fremtidigtarbejde vedr. kirkelukningsområdet, til udvalget.