KEB, Alm.del - 2013-14 - Endeligt svar på spørgsmål 43: MFU spm. om, hvordan Energistyrelsen håndterer praksis for vurdering af forbrugerejede andelsselskabers finansielle kapacitet i relation til behandling af sager om bevilling til elproduktion fra anlæg med en kapacitet på over 25 MW, til klima-, energi- og bygningsministeren

Klima-, Energi- og Bygningsudvalget har i brev af 24. januar 2014 stillet mig føl-gende spørgsmål nr. 43 alm. del, stillet efter ønske fra Karsten Lauritzen (V),som jeg hermed skal besvare.Spørgsmål 43”Vil ministeren oplyse, hvordan Energistyrelsen håndterer praksis for vurderingaf forbrugerejede andelsselskabers finansielle kapacitet i relation til behandlingaf sager om bevilling til elproduktion fra anlæg med en kapacitet på over 25MW, herunder om der i relation hertil tages højde for hvile i sig selv-princippetsamt de eksisterende regler vedrørende begrænsning af mulighederne for athente eller opsamle kapital ud over, hvad selskaber af denne karakter måttekunne sikre sig af midlertidige opsamlinger ved hjælp af varmeforsyningenshenlæggelsesregler?”

Svar:Som det fremgår af min besvarelse af spørgsmål 40, er opgaven med at udste-de elproduktionsbevillinger henlagt til Energistyrelsen, der i overensstemmelsemed elforsyningsloven kun kan udstede bevilling til ansøgere, der kan doku-mentere at have den fornødne tekniske og finansielle kapacitet. Ved afgørelseheraf foretager Energistyrelsen i overensstemmelse med elforsyningsloven enhelt konkret vurdering, hvor relevante forhold i de forskellige typer virksomhederinddrages.Energistyrelsen har oplyst, at styrelsen ved vurdering af ansøgers finansiellekapacitet særligt lægger vægt på:

For forbrugerejede forsyningsvirksomheder, som er drevet efter hvile i sig selv-princippet, kan oplysninger om virksomhedens finansielle styrke imidlertid noglegange give et "skævt" billede af virksomhedens evne til nu og i fremtiden at va-retage sine forpligtelser. Det skyldes, at der normalt ikke genereres et finansieltoverskud i disse selskaber, og at belåningsgraden kan være høj. Energistyrel-sen har oplyst, at styrelsen i disse tilfælde vil inddrage yderligere oplysningerom virksomhedens driftsmæssige forhold i sin vurdering. Det sker med henblikpå at vurdere, om virksomheden til trods for oplysningerne om virksomhedensøkonomiske forhold, har den fornødne finansielle styrke til at kunne modtage enelproduktionsbevilling. Skønnes der ikke at være sikkerhed herfor, har virksom-heden mulighed for at stille en sikkerhed enten som en modselskabsgaranti el-ler som en garanti fra en bank eller en kommune.Som det fremgår af besvarelsen af spørgsmål 41, beskytter elforsyningsloven ien vis udstrækning varmeforbrugerne fra kraftvarmeværker mod, at de elemen-ter af produktionsomkostningerne, som ikke kan henføres til varmeproduktio-nen, bliver overvæltet på varmeprisen. Udgifterne til skrotning af selve elpro-duktionsanlægget kan derfor ikke uden videre opkræves hos varmeforbrugerne.

Ministeren