Klima-, Energi- og Bygningsudvalget (KEB) Alm. del

Samling: 2013-14

Spørgsmål 42

Vil ministeren redegøre for, hvorfor Hjørring Varmeforsyning er blevet pålagt at stille en bankgaranti på et ikke uvæsentligt millionbeløb for omkostninger ved nedtagning af selskabets anlæg til varmeproduktion set i lyset af, at kravet om denne garanti medfører betydelige merudgifter for bevillingshaveren, samt det forhold, at beløbsstørrelsen på de til selskabet tilknyttede skrotomkostninger er af en beskeden karakter, når disse sammenholdes med selskabets omsætning og forbrugerantal?
Af: Karsten Lauritzen (V)
Til: klima-, energi- og bygningsminister Martin Lidegaard ()
Dato: 24-01-2014
Status: Endeligt besvaret
Emne: energipolitik og energieffektivitet
Dokumentdato: 10-02-2014
Modtaget: 10-02-2014
Omdelt: 10-02-2014

KEB alm. del - svar på spm. 42 om, hvorfor Hjørring Varmeforsyning er blevet pålagt at stille en bankgaranti på et ikke uvæsentligt millionbeløb for omkostninger ved nedtagning af selskabets anlæg til varmeproduktion, fra klima-, energi- og bygningsministeren

Svar på spm. 42 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 24-01-2014
Modtaget: 24-01-2014
Omdelt: 24-01-2014

MFU spm. om, hvorfor Hjørring Varmeforsyning er blevet pålagt at stille en bankgaranti på et ikke uvæsentligt millionbeløb for omkostninger ved nedtagning af selskabets anlæg til varmeproduktion, til klima-, energi- og bygningsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version