Klima-, Energi- og Bygningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Klima-, Energi- og Bygningsudvalget har i brev af 23. september 2014 stillet mig føl-
gende spørgsmål 221 alm. del, stillet efter ønske fra Lars Christian Lilleholt (V), som
jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål 221
”Ministeren udtalte i artiklen på altinget.dk den 23. september 2014: "Helveg: 49 dage
er ikke odiøst", at ”Jeg mener det helt alvorligt, når jeg siger, at aftalen bliver først
indgået i juli. Rammeaftalen er en rammeaftale, det er ikke en aftale.” Finansminister
Bjarne Corydon udtalte i telegrammet fra Ritzaus Bureau den 18. juni 2014: "Corydon
afviser Barfoed: Tag ansvar for vækstplan", at ”Hvis man støtter den grønne omstil-
ling, så skal man også tage ansvar for vækstplanen. Og hvis man gerne vil sænke
skatten, så må man også se på, at den samlede skattebetaling falder med denne
aftale.”
– a) Har finansministeren efter ministerens opfattelse misforstået, at der ikke var tale
om en aftale?
– b) Vil ministeren fastholde, at det ikke var en aftale, der blive indgået den 17. juni
2014?
Svar
Regeringen og Venstre indgik den 17. juni 2014 aftale om
Skitse til vækstpakke
2014.
Aftalens elementer blev efterfølgende drøftet i energiforligskredsen for så vidt
angår den konkrete udformning af energielementerne i aftalen. Disse drøftelser pågik
efter den 17. juni og frem til indgåelse af den endelige aftale om tilbagerulning af FSA
mv. og lempelser af PSO, som blev indgået mellem Regeringen, Venstre, Dansk
Folkeparti, Socialistisk Folkeparti og Enhedslisten den 14. juli 2014.
Ministeren
16. oktober 2014
J nr. 2014-1718
Med venlig hilsen
Rasmus Helveg Petersen