Klima-, Energi- og Bygningsudvalget (KEB) Alm. del

Samling: 2013-14

Spørgsmål 216

Hvorfor valgte ministeren først at orientere Folketinget om, at EU-Kommissionen havde problematiseret finansieringen af den danske PSO-ordning, dagen efter, at regeringen indgik en aftale med Venstre om Skitse til Vækstpakke 2014 den 17. juni 2014, hvor man aftalte at lempe PSO-afgiften med 13,2 mia. kr. frem mod 2020?
Af: Lars Christian Lilleholt (V)
Til: klima-, energi- og bygningsminister Rasmus Helveg Petersen (RV)
Dato: 19-09-2014
Status: Endeligt besvaret
Emne: EU

Endeligt svar

Dokumentdato: 03-10-2014
Modtaget: 03-10-2014
Omdelt: 03-10-2014

KEB alm. del - svar på spm. 216 om, hvorfor ministeren først valgte at orientere Folketinget om, at EU-Kommissionen havde problematiseret finansieringen af den danske PSO-ordning, dagen efter, at regeringen indgik en aftale med Venstre om Skitse til Vækstpakke 2014, fra klima-, energi- og bygningsministeren

KEB alm. del - Svar på spm. 216 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 19-09-2014
Modtaget: 19-09-2014
Omdelt: 19-09-2014

Spm. om, hvorfor ministeren først valgte at orientere Folketinget om, at EU-Kommissionen havde problematiseret finansieringen af den danske PSO-ordning, dagen efter, at regeringen indgik en aftale med Venstre om Skitse til Vækstpakke 2014, til klima-, energi- og bygningsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version