Klima-, Energi- og Bygningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Klima-, Energi- og Bygningsudvalget har i brev af 19. september 2014 stillet mig
følgende spørgsmål 215 alm. del, stillet efter ønske fra Lars Christian Lilleholt (V),
som jeg hermed skal besvare.
Ministeren
Spørgsmål 215
Mener ministeren, at det var væsentligt for forhandlingerne om Skitse til Vækstpakke
2014, der blev afsluttet den 17. juni 2014, og som indeholdt PSO-lempelser for 13,2
mia. kr. frem mod 2020, at EU-Kommissionen allerede den 30. april 2014 havde
problematiseret finansieringen af den danske PSO-ordning.
Svar
En meget vigtig del af Vækstpakken af 14. juli er de aftalte lempelser i PSO-gebyret.
Der er tale om nogle generelle lempelser og om en målrettet tilskudsordning til delvis
dækning af elintensive virksomheders PSO-omkostninger.
Den målrettede støtteordning til dækning af elintensive virksomheders PSO-
omkostninger kræver med sikkerhed godkendelse af EU-Kommissionen.
For så vidt angår de generelle lempelser, som skal træde i kraft ved årsskiftet, er det
ikke forventningen, at de skal anmeldes til EU-Kommissionen, men det arbejdes der
på at få bekræftet af EU-Kommissionen.
Det er ved at blive analyseret og drøftet med Kommissionen, hvilke justeringer af
PSO-gebyret, som er nødvendige for at få håndteret den problemstilling, som
Kommissionen har rejst. Det formodes umiddelbart, at de målrettede støtteordninger i
vækstpakken, kan indføres i uændret form, når der er fundet en løsning med
Kommissionen. De målrettede støtteordninger vil dog skulle godkendes af
Kommissionen.
Det bemærkes, at det først var den 5. september 2014, at EU-Kommissionen sendte
en skriftlig vurdering af, at EU-Kommissionen anså spørgsmålet om håndtering af
udenlandsk el i det danske PSO-system for uforeneligt med EUF-Traktaten.
Der henvises i øvrigt til bevarelsen af spørgsmål 214 alm. del stillet af Klima-, Energi
og Bygningsudvalget den 19. september 2014.
3. oktober 2014
J nr. 2014-1718
/
Med venlig hilsen
Rasmus Helveg Petersen