Klima-, Energi- og Bygningsudvalget 2013-14
KEB Alm.del
Offentligt
1391562_0001.png
Klima-, Energi- og Bygningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Klima-, Energi- og Bygningsudvalget har i brev af 17. juli 2014 stillet mig følgende
spørgsmål 179 alm. del, stillet efter ønske fra Per Clausen (EL), som jeg hermed skal
besvare.
Spørgsmål 179
”Finder ministeren det fuldt tilfredsstillende og fyldestgørende, at man i VVM-
redegørelsen "Efterforskningsboring - skifergas ved Dybvad" ikke med et ord nævner
mulige problemer med alunskifers indhold af den radioaktive luftart radon?”
Svar
I forbindelse med VVM redegørelsen for efterforskningsboringen Vendsyssel-1, som
blev fremlagt af Frederikshavn Kommune i perioden 5. marts til 5. maj 2014, fremkom
der en række høringssvar. I forbindelse med de indkomne høringssvar har
Frederikhavn Kommune udarbejdet dokumentet ”Sammenfattende redegørelse,
efterforskningsboring Vendsyssel-1, Skifergas ved Dybvad”, juni 2014. Notatet kan
findes på Frederikshavn Kommunes hjemmeside:
http://frederikshavn.dk/Dokumenter%20til%20mappevisning/Bilag%20-
%20Skifergas%20ved%20Dybvad/06_Sammenfattende%20redegørelse.PDF
I notatet kommenteres bemærkningerne/høringssvar til den fremlagte VVM
redegørelse og miljørapport. Af side 21 i notatet fremgår, at Statens Institut for
Strålebeskyttelse (SIS) skal ansøges om tilladelse til håndtering og opbevaring af
radioaktivt materiale fra borearbejdet. Ansøgningen skal også indeholde en plan for
strålebeskyttelse. SIS udsteder en tilladelse, hvis det er behørigt demonstreret, at der
informeres om de mulige risici og tages passende forholdsregler ud fra en specifik
bedømmelse af risici for ekstern og intern bestråling fra radioaktive stoffer i fast,
flydende eller luftform - herunder radon. På den baggrund er det i notatet konkluderet
af Frederikshavn Kommune, at der tages det nødvendige hensyn til miljø og sundhed
for så vidt angår radioaktivt materiale fra borearbejdet.
Som det fremgår ovenfor, er statens ekspertise på området inddraget i sagen, og
radon indgår jf. ovenfor i vurderingerne, hvilket jeg finder fuldt tilfredsstillende.
Herudover har jeg forelagt spørgsmålet for Sundhedsstyrelsen, Statens Institut for
Strålebeskyttelse (SST/SIS). SST/SIS har oplyst følgende, hvortil jeg kan henholde
mig:
Ministeren
14. august 2014
J nr. 2014 - 1654
 PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1391562_0002.png
KLIMA-, ENERGI- OG
BYGNINGSMINISTERIET
”Som andre virksomheder i Danmark, der beskæftiger sig med
efterforskningsboringer, produktionsboringer m.v., reguleres efterforskningsboringen
ved Dybvad i henhold til strålebeskyttelseslovgivningen
1
, såfremt der som et
sideprodukt produceres materiale, der indeholder naturligt forekommende radioaktive
stoffer (NORM), der overstiger fastsatte undtagelsesniveauer.
SST/SIS har i forbindelse med behandlingen af høringen foretaget et estimat af
radonbelastningen ved en efterforskningsboring ved Dybvad. For et mindre
luftvolumen (5m*5m*5m) umiddelbart omkring borehullet estimeres, at den
opborede alunskifer under konservative forudsætninger – herunder øjeblikkelig
frigivelse af al den tilstedeværende radon - bidrager til en forøgelse af
radonkoncentrationen med maksimalt 30 Bq/m3 luft (becquerel pr kubikmeter luft).
Den samlede radonkoncentration vurderes således at ville være væsentligt under
det nuværende referenceniveau for arbejdspladser på 400 Bq/m3 og under
halvdelen af den gennemsnitlige radonkoncentration på 77 Bq/m3 i danske
enfamiliehuse. SST/SIS bemærker dog, at bidraget formentlig vil være væsentligt
lavere og forventer således ikke, at alunskiferens indhold af den radioaktive luftart
radon vil udgøre et muligt problem.
Generel bemærkning til spørgsmål 179 og 180
SST/SIS gør opmærksom på, at dansk offshore-udvinding og transport af olie og
gas i Nordsøen ligeledes er behæftet med produktion af lavradioaktivt
NORM-affald, der indeholder mange af de isotoper, der forekommer i alunskifer.
Dette har været genstand for regulering, arbejdsanvisninger og rapportering gennem
mange år. Krav i forbindelse med den foreslåede efterforskningsboring
vil være helt sammenlignelige med de krav, SST/SIS stiller til operatørerne i
Nordsøen.”
Side 2
Med venlig hilsen
Rasmus Helveg Petersen
1
Lov nr. 94 af 31. marts 1953 om brug m.v. af radioaktive stoffer ændret ved lov nr. 369 af 6.
juni 1991; Indenrigs- og Sundhedsministeriets bekendtgørelse nr. 192 af 2. april 2002 om
undtagelsesregler fra lov om brug m.v. af radioaktive stoffer; Sundhedsstyrelsens
bekendtgørelse nr. 823 af 31. oktober 1997 om dosisgrænser for ioniserende stråling.