Klima-, Energi- og Bygningsudvalget 2013-14
KEB Alm.del
Offentligt
1386630_0001.png
Klima-, Energi- og Bygningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Klima-, Energi- og Bygningsudvalget har i brev af 24. juni 2014 stillet mig følgende
spørgsmål 162 alm. del, stillet efter ønske fra Villum Christensen (LA), som jeg
hermed skal besvare.
Spørgsmål 162
Ministeren
4. juli 2014
J nr. 2014-1740
/
"Vil ministeren i lyset af, at udskydelsen af vindmølleparken på Kriegers Flak
bidrager til PSO-lempelsen på 13,2 mia. kr., redegøre for, hvor meget der ville
kunne spares (i kroner) ved helt at annullere opførelsen af henholdsvis Kriegers
Flak og Horns Rev 3, såfremt man indregner samme forudsætninger
som for udskydelsen?"
Svar
Det er ikke muligt at opstille et samlet regnestykke for alle konsekvenser ved en
aflysning af Kriegers Flak og Horns Rev 3. Dette skyldes, at en del af
konsekvenserne (som effekter på fremtidige udbud af havvindmølleparker og
forsyningssikkerhed) er svære at sætte tal på.
Nedenstående tabel viser Energistyrelsens PSO-fremskrivning efter initiativer i
”Skitse til Vækstpakke 2014”, der medfører PSO-besparelser fra 2016 (forlængelse
af vinduet for opførelsen af Kriegers Flak, reduktion af kystnære møller fra 500 til 400
MW og justering af støtten til landvind). I tabellen fremgår desuden den forventede
PSO-støtte til Horns Rev 3 og Kriegers Flak og en samlet PSO-fremskrivning, hvor
støtten til Horns Rev 3 og Kriegers Flak er fratrukket. Der foreligger ikke en PSO-
fremskrivning efter 2020, hvorfor besparelsen kun beregnes til og med 2020.
Tabel 1: PSO-fremskrivning uden Horns Rev 3 og Kriegers Flak
Mia. kr., 2014-niveau
2014 2015 2016 2017 2018
PSO-fremskrivning efter
Skitse til Vækstpakke 2014
PSO-udgift Horns Rev 3 og
Kriegers Flak
PSO-fremskrivning uden
Horns Rev 3 og Kriegers
Flak
6,5
-
6,5
6,5
-
6,5
6,3
-
6,3
6,2
0,1
6,1
6,4
0,4
6,0
2019
6,5
1,0
5,5
2020
6,8
1,5
5,3
Den samlede PSO-besparelse ville være ca. 1,5 mia. kr. i 2020 og ca. 3,1 mia. kr.
akkumuleret over perioden 2017-2020, hvis de to havmølleparker blev aflyst.
 PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
KLIMA-, ENERGI- OG
BYGNINGSMINISTERIET
Side 2
Besparelsen i PSO er dog kun én del af regnestykket for de samlede omkostninger
og besparelser ved aflysning af havvindmølleparkerne. En aflysning af
havmølleparkerne ville således have en række afledte omkostninger. Idet en række
private investorer allerede kan have afholdt betydelige omkostninger i forbindelse
med forberedende arbejde på at byde på havvindmølleprojekterne, vil en aflysning
betyde, at disse omkostninger er spildt. Dermed må en aflysning af
havmølleparkerne forventes at føre til mindre konkurrence ved eventuelle senere
udbud af havvindmølleparker, hvilket kan medføre højere afregningspriser. Ud over
private midler er der også allerede afholdt offentlige udgifter til forundersøgelser, og
de første bindende kontrakter vedrørende ilandføringsanlægget for Horns Rev 3 er
indgået. I alt er der på nuværende tidspunkt for de to projekter bundne offentlige
udgifter på ca. 660 mio. kr., som vil blive finansieret af elforbrugerne.
Derudover har især Krigers Flak betydning for forsyningssikkerheden. Det skyldes
både den effekt, vindmøllerne bidrager med, og at der etableres en
udvekslingsforbindelse til Tyskland i forbindelse med nettilslutningen af Kriegers Flak.
Effekten fra havmølleparken og muligheden for at importere strøm fra det
kontinentale Europa via den kombinerede ilandførings- og udvekslingsforbindelse
skal medvirke til at sikre elforsyningssikkerheden i Øst-Danmark frem til 2025. Hvis
parken aflyses, vil der være problemer med elforsyningssikkerheden fra 2020.
Energinet.dk vil derfor skulle se på andre muligheder for at fastholde det nuværende
niveau af forsyningssikkerhed i Østdanmark, hvilket ligeledes vil være forbundet med
meromkostninger.
På kortere sigt vil mindre vindkraft endelig medføre højere elpriser, da der i højere
grad skal gøres brug af dyrere termisk kapacitet.
Med venlig hilsen
Rasmus Helveg Petersen