Klima-, Energi- og Bygningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Klima-, Energi- og Bygningsudvalget har i brev af 8. maj 2014 stillet mig følgende
spørgsmål 135 alm. del, stillet efter ønske fra Benny Engelbrecht (S), som jeg
hermed skal besvare.
Ministeren
13. juni 2014
J nr. 2014-1335
Spørgsmål 135:
"Vil ministeren oplyse et skøn over, hvad det vil koste i mia. kr., hvis borgere,
uden mulighed for at tilslutte sig de billigere og mere miljørigtige energileverancer
fra fjernvarme eller naturgas, skal friholdes for stigninger i de energiafgifter,
som er aftalt i forbindelse med regeringens energiforlig?"
/
Svar
Da spørgsmålet vedrører energiafgifter, har jeg forelagt spørgsmålet for
skatteministeren, der oplyser følgende:
”Energiaftalen fra 2012 indeholdt en aftale om indførelse af en
forsyningssikkerhedsafgift (FSA) på al rumvarme, dvs. rumvarme fra såvel fossile
brændsler som VE-brændsler.
FSA, der blev sendt i høring i efteråret 2013, vil imidlertid medføre store
administrative omkostninger for både borgere og virksomheder. Det skyldes bl.a., at
afgiftsgrundlaget for VE-brændsler er meget vanskeligt at afgrænse. Regeringen har
derfor foreslået, at FSA mv. tilbagerulles, og der i stedet tilvejebringes finansiering via
en mindre stigning af personskatterne.
Regeringens forslag indeholder følgende elementer:
Tilbagerulning af FSA; både afgiftsforhøjelserne på fossile brændsler og den nye
afgift på VE-brændsler.
Nedsættelse af energiafgifterne på fossile brændsler med 7,9 kr./GJ (2013-priser),
svarende til afgiftsforhøjelserne i VK-regeringens
Forårspakke 2.0
fra 2009.
Nedsættelse af elvarmeafgiften med 6,8 øre/kWh.
Justering af afgifterne vedr. bioolier mv., så afgifterne er i overensstemmelse med
EU-reglerne.
Fastholdelse af erhvervenes afgiftslempelser på procesenergi, som blev aftalt
med
Energiaftale 2012
og
Aftaler om Vækstplan DK
fra 2013.