KEB, Alm.del - 2013-14 - Endeligt svar på spørgsmål 107: Spm. om, hvor mange kommuner der på baggrund af det brev, der blev sendt til kommunerne i 2012 som opfølgning på beslutningsforslag nr. B 47 (folketingsåret 2011-12) har sikret, at deres daginstitutioner lever op til byggelovens indeklimabestemmelser og overholder grænseværdierne for radon, til klima-, energi- og bygningsministeren

Klima-, Energi- og Bygningsudvalget har i brev af 26. marts 2014 stillet mig følgendespørgsmål 107alm. del, stillet efter ønske fra Liselott Blixt (DF), som jeg hermed skalbesvare.Spørgsmål 107 alm. del”Hvor mange kommuner har på baggrund af det brev, der blev sendt til kommunernei 2012 som opfølgning på beslutningsforslag nr. B 47 (folketingsåret 2011-12), sikret,at deres daginstitutioner lever op til byggelovens indeklimabestemmelser ogoverholder grænseværdierne for radon?”SvarKommunerne har som bygningsejere ifølge byggeloven en klar pligt til at sørge for, atderes bygninger, herunder daginstitutioner, ikkeer sundhedsfarlige at opholde sig i.Det gælder også sundhedsfare, der skyldes forhøjede radonniveauer. Det anbefales ibygningsreglementet, at radonniveauet i boliger bør ligge på under 100 Bq/m3. Derer dog ikke et krav om, at man som ejer af en ældre bygning skal renovere sinbygning, så den lever op til de anbefalinger om radon, der findes ibygningsreglementet.Da det er bygningsejerens ansvar, at bygningen ikke er sundhedsskadelig at opholdesig i, er der hverken krav om, at kommunerne skal indrapportererenoveringsaktiviteter,deromfatterradonsikring,tilKlima-,Energi-ogBygningsministeriet, eller at Klima-, Energi- og Bygningsministeriet skal føre tilsynhermed.Klima-, Energi- og Bygningsministeriet har derfor ikke oplysninger om, hvor mangekommuner, der har gennemført tiltag til at radonsikre ældre daginstitutioner.