KEB, Alm.del - 2013-14 - Endeligt svar på spørgsmål 102: Spm. om, hvad der er kommet ud af den undersøgelse af, om reglerne vedrørende forrentning af indskudskapital burde ændres, som ministerens forgænger bebudede at ville foretage, jf. (2012-13) svar på spm. S 619, til klima-, energi- og bygningsministeren

Klima-, Energi- og Bygningsudvalget har i brev af 20. marts 2014 stillet mig følgendespørgsmål 102alm. del, stillet på udvalgets vegne af Steen Gade, som jeg hermedskal besvare.Spørgsmål 102"Kan ministeren oplyse, hvad der er kommet ud af den undersøgelse af,om reglerne vedrørende forrentning af indskudskapital burde ændres,som ministerens forgænger bebudede at ville foretage, jf. (2012-13) svarpå spm. S 619?"SvarVarmeforsyningsvirksomheder har efter varmeforsyningsloven, ligesom andrevirksomheder, mulighed for at forrente deres indskudskapital. Forrentningen skal dogvære rimelig og må kun indregnes i varmepriserne efter Energitilsynets forudgåendegodkendelse.Energitilsynet afgjorde i 2012 en sag om indregning af forrentning af indskudskapital iEnergiGruppen Jylland Varme A/S' varmepriser. Sagen har givet anledning til en nøjevurdering af spørgsmålet om forrentning af indskudskapital ivarmeforsyningsvirksomheder.Efter afgørelse af sagen i Herning blev det omtalt i medierne, at hovedparten afdanske husstande og virksomheder, der modtager fjernvarme, må se frem tilstigende priser på fjernvarme, og at prisstigningerne kan blive op til ca. 20 pct.Herning-sagen synes dog ikke at være helt typisk. I de fleste tilfælde vil enforrentning af indskudskapital efter de nuværende regler formentlig ikke føre tilprisstigninger i denne størrelsesorden.I mellemtiden har regeringen som opfølgning på Vækstplan for Energi og Klima afoktober 2013 igangsat et initiativ for øget effektivitet i fjernvarmesektoren, som skaldanne grundlag for en vurdering af en ændret regulering, der tilskynder en størreeffektivitet i sektoren. Spørgsmålet om ændring af reglerne om forrentning vil indgå idette arbejde.Med venlig hilsen