PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Indfødsretsudvalget 2013-14
IFU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Indfødsretsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

16. oktober 2014

Kontor:

Indfødsretskontoret

Sagsbeh: Christine Hagelund Pe-

tersen

Sagsnr.: 2014-0032-1488

Dok.:

1315476

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 75 (Alm. del), som Folketin-

gets Indfødsretsudvalg har stillet til justitsministeren den 19. september

2014. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Johanne Schmidt-Nielsen (EL).

Mette Frederiksen

Jesper Jarnit

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Spørgsmål nr. 75 (Alm. del) fra Folketingets Indfødsretsudvalg:

”Ministeren bedes oplyse om en Ph.D.-uddannelse i Danmark

kan indgå i eller udgøre den uddannelse, der ifølge § 11 i Cir-

kulæreskrivelse om naturalisation af 6. juni 2013 kan føre til,

at en ansøger kan optages på et lovforslag om indfødsrets

meddelelse efter fem års ophold i Danmark? I givet fald ønskes

oplyst, hvilke krav der i praksis stilles til den pågældende

Ph.D.-uddannelse.”

Svar:

Det følger af § 11 i cirkulæreskrivelse nr. 9253 af 6. juni 2013, at ansøge-

re, der har fået en væsentlig del af deres almindelige eller faglige uddan-

nelse i Danmark, kan optages på et lovforslag om indfødsrets meddelelse

efter 5 års uafbrudt ophold her i landet. Det er en betingelse, at uddannel-

sen er af dansk karakter og har varet i mindst 3 år, medmindre den forin-

den er afsluttet med eksamen eller lignende prøve.

En ph.d.-uddannelse gennemført i Danmark vil således kunne danne

grundlag for, at en ansøger kan optages på et lovforslag om indfødsrets

meddelelse efter 5 års ophold i Danmark, jf. cirkulæreskrivelsens § 11,

hvis den ud fra en samlet vurdering i enten kvantitativ eller kvalitativ hen-

seende udgør en væsentlig del af den pågældendes uddannelse.

Justitsministeriet kan i den forbindelse oplyse, at ministeriet, i hver enkel

sag hvor cirkulæreskrivelsens § 11 er relevant, foretager en konkret og in-

dividuel vurdering af, om den uddannelse, ansøgeren har gennemført i

Danmark er af dansk karakter og må anses som væsentlig i forhold til den

pågældendes samlede uddannelse. Såfremt der måtte være tvivl herom, fo-

relægges sagen for Folketingets Indfødsretsudvalg med henblik på udval-

gets stillingtagen hertil.

Som eksempel på en situation, hvor det har givet anledning til tvivl, om

væsentlighedskravet var opfyldt, kan det nævnes, at Justitsministeriet tidli-

gere har forelagt en sag, hvor ansøgeren havde gennemført en ph.d.-

uddannelse i nationaløkonomi i Danmark og en samfundsvidenskabelig

videregående uddannelse i sit hidtidige hjemland for Folketingets Indføds-

retsudvalg. Udvalget vurderede, at situationen var omfattet af cirkulære-

skrivelsens § 11.