• 0

Indfødsretsudvalget (IFU) Alm. del

Samling: 2013-14

Spørgsmål 57

I IFU alm. del – bilag 87 omtales (nederst side 2) 16 indfødsretssager, hvor Justitsministeriet har vurderet, at sagerne ikke har været tilstrækkeligt oplyst forud for meddelelse af afslag, og hvor ministeriet derfor af egen drift har genoptaget sagsbehandlingen. Hvad kan ministeren oplyse om baggrunden for, at der er givet afslag, uden at sagerne var tilstrækkeligt oplyst? Var der tale om systematiske fejl? Er der grund til at formode, at der siden april 2011 i andre sager, der ligger uden for ministeriets aktuelle gennemgang (af sager, hvor ansøgerne har langvarige funktionsnedsættelser og ikke opfylder selvforsørgelseskravet), kan være givet tilsvarende afslag uden tilstrækkelig oplysning af sagen? Har man i ministeriet indført procedurer for at sikre, at der ikke fremover gives afslag i indfødsretssager, uden at sagerne er tilstrækkeligt oplyst?
Af: Johanne Schmidt-Nielsen (EL)
Til: justitsminister Karen Hækkerup (udpeget af S) (S)
Dato: 19-06-2014
Status: Endeligt besvaret
Emne: indfødsrets og naturalisering, dispensation
Dokumentdato: 19-09-2014
Modtaget: 19-09-2014
Omdelt: 19-09-2014

IFU alm. del - svar på spm. 57 om, hvad ministeren kan oplyse om baggrunden for, at der er givet afslag, uden at sagerne var tilstrækkeligt oplyst, jf. IFU alm. del – bilag 87, fra justitsministeren

Svar på spm. 57 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 19-06-2014
Modtaget: 19-06-2014
Omdelt: 19-06-2014

Spm. om, hvad ministeren kan oplyse om baggrunden for, at der er givet afslag, uden at sagerne var tilstrækkeligt oplyst, jf. IFU alm. del – bilag 87, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version