• 0

Indfødsretsudvalget (IFU) Alm. del

Samling: 2013-14

Spørgsmål 44

Ville ansøgeren i IFU alm. del - bilag 44, lb. nr. 31 kunne have været optaget direkte på lovforslag uden forelæggelse for Folketingets Indfødsretsudvalg, hvis den pågældende udelukkende havde modtaget kontanthjælp før sin 18 års fødselsdag, men ikke efter, eller ville en forelæggelse i så fald også have været en nødvendig forudsætning for optagelse på et lovforslag om indfødsrets meddelelse?
Af: Johanne Schmidt-Nielsen (EL)
Til: justitsminister Karen Hækkerup (udpeget af S) (S)
Dato: 31-01-2014
Status: Endeligt besvaret
Emne: statsløse
Dokumentdato: 22-04-2014
Modtaget: 22-04-2014
Omdelt: 22-04-2014

IFU alm. del - svar på spm. 44 om nr. 31, jf. IFU alm. del - bilag 44 kunne have været optaget direkte på lovforslag uden forelæggelse for Folketingets Indfødsretsudvalg, hvis den pågældende udelukkende havde modtaget kontanthjælp før sin 18 års fødselsdag, fra justitsministeren

Besvarelse af IFU spm. 44 [DOK1059556] (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 31-01-2014
Modtaget: 31-01-2014
Omdelt: 31-01-2014

Spm. om nr. 31, jf. IFU alm. del - bilag 44 kunne have været optaget direkte på lovforslag uden forelæggelse for Folketingets Indfødsretsudvalg, hvis den pågældende udelukkende havde modtaget kontanthjælp før sin 18 års fødselsdag, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version