Udlændingeafdelingen

FolketingetIndfødsretsudvalgetChristiansborg1240 København K

Dato:Kontor:Sagsbeh:Sagsnr.:Dok.:

17. december 2013IndfødsretskontoretHelle Sidenius2013-0032-1016982013

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 11 (Alm. del), som Folketin-gets Indfødsretsudvalg har stillet til justitsministeren den 25. november2013. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra medlem af Folketinget JohanneSchmidt-Nielsen (EL).

Karen Hækkerup/Louise Vadheim Guldberg

Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 11 (Alm. del) fra Folketingets Indfødsretsudvalg:

”Mener ministeren, at der i alle de lægeerklæringer, der indgåri IFU alm. del bilag 22, er tale om, at lægen for det første påeget initiativ anmoder om, at der meddeles indfødsret, og at derfor det andet er tale om, at lægen har engageret sig personligt isagen på en måde, så der kan rejses tvivl om, hvorvidt lægeer-klæringen er udtryk for en uvildig bedømmelse, eller er der inogen af lægeerklæringerne tale om, at kun én af de to forud-sætninger er opfyldt?”

Svar:

Der henvises til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 10 (Alm. del)fra Folketingets Indfødsretsudvalg.