Forsvarsudvalget 2013-14
FOU Alm.del
Offentligt
1383485_0001.png
Folketingets Forsvarsudvalg
Christiansborg
FORSVARSMINISTEREN
24-06-2014
Folketingets Forsvarsudvalg har den 19. februar 2014 stillet følgende spørgsmål nr. 168 til
forsvarsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Troels Lund
Poulsen (V).
Spørgsmål nr. 168:
”I
forlængelse af ministerens svar på (2012-13) alm. del
spm. 363 bedes ministeren ud-
dybe, hvorfor et-værftsløsningen reducerer logistikomkostningerne, når det valgte værft
ligger på en ø uden broforbindelse.”
Svar:
Forsvarskommandoen er anmodet om en udtalelse til brug for Forsvarsministeriets besvarel-
se. Forsvarskommandoen har i den anledning oplyst:
”Med henblik på at reducere ”liggetiden” af et
skib på værftet har Forsvarets Materiel-
tjeneste opbygget et fremskudt lager af reservedele ved værftet, som der kan trækkes
på i forbindelse med værftsopholdet.
Af Forsvarets bidrag til samrådsspørgsmål N (2013-14) fremgår:
Lageret skal være under konstant kontrol, hvilket betyder at skibstypeinspektøren
skal kunne udlevere fra lageret uden forsinkelse. Alle transaktioner ind og ud af lage-
ret skal registreres i Forsvarets Materieltjenestes centrale lagerstyringssystem (De-
Mars). Endvidere skal der løbende foretages optælling og genbestillinger.
Fordelen ved ét-værftsløsningen er, at denne kun kræver ét centralt lager
frem for
to
hvilket reducerer udgifterne til og arbejdet forbundet med vartning af lageret be-
tydeligt.”
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________
HOLMENS KANAL 42
1060 KØBENHAVN K
TELEFON: 33 92 33 20
TELEFAX: 33 32 06 55
MAIL: [email protected]
WEB: www.FMN.DK
CVR: 25-77-56-35
EAN: 5798000201200
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Supplerende hertil kan oplyses, at den afgørende besparelse ligger i bortfald af den
ekstraomkostning, som opretholdelse af to lagre frem for ét vurderes at ville medføre,
både i form af lagerbindingsværdi, lejemål for lagerfaciliteter og bemanding af lageret.
Med mindre begge lagre gøres store og robuste til at dække alle behov (med deraf
følgende større lagerbindingsværdi), vil der desuden kunne opstå forøgede udgifter
med at flytte materialer mellem de to lagre.”
Med venlig hilsen
Nicolai Wammen