Forsvarsudvalget 2013-14
FOU Alm.del
Offentligt
1334522_0001.png
1334522_0002.png
Folketingets ForsvarsudvalgChristiansborg
FORSVARSMINISTEREN13. februar 2014Folketingets Forsvarsudvalg har den 15. januar 2014 stillet følgende spørgsmål nr. 125 tilforsvarsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Lene Esper-sen (KF).

Spørgsmål nr. 125:

”Ministeren har tidligere svaret, at det vurderes, at man med udbudsopgaverne i Østdan-mark kan spare ca. 50 mio. kr. pr år, i de næste 5-7 år afhængig af, hvor længe kontraktenløber. Der er dog tilsyneladende en mindre regnefejl i notatet 2013/009269 (pristal 2009),hvor egenproduktionen på 309 mio. kr. fratrækkes – egenbetaling i kantinen 57,2 mio.kr. =251,8 mio. kr. Derfra trækkes den forventede, kommende besparelse 50 mio.kr. Det efter-lader en rest på 201,8 mio. kr., der er den maksimale udgift, hvis forsvaret skal opnå denplanlagte besparelse. I notatet 2013/0099269 af 1. oktober 2013 er den maksimale udgiftimidlertid samtidig angivet som ca. 212 mio. kr. og ikke de 201,8 mio. kr., hvilket er enmindre regnefejl, som løber op i ca. 70 mio. kr. over hele kontraktperioden. Vil ministerenbe- eller afkræfte, at den maksimale udgift i de næste 7 år for Østdanmark er ca. 1.413mio. kr. (pristal 2009)?”

Svar:

Forsvarskommandoen er anmodet om en udtalelse til brug for Forsvarsministeriets besvarel-se. Forsvarskommandoen har i den anledning oplyst:”Forsvarskommandoen forstår spørgsmålet således, at der henvises til tidligere udleve-ret notat 2013/009269 vedrørende orientering af forligskredsen om besparelser opnåetved udliciteringen af etablissementsdriften i Østdanmark, af 1. oktober 2013, som blevudleveret til forligskredsen d. 14. oktober 2013.
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________HOLMENS KANAL 421060 KØBENHAVN KTELEFON: 33 92 33 20TELEFAX: 33 32 06 55MAIL: [email protected]WEB: www.FMN.DKCVR: 25-77-56-35EAN: 5798000201200
I bilag 1 til notatet af 1. oktober 2013 oplyses det, at udgifterne til området i 2009 ud-gjorde ca. 309 mio. kr. inklusive indtægter i kantinen på ca. 57,2 mio. kr., og at det erForsvarets forventning at spare ca. 50 mio. kr. pr. hele år, kontrakten løber.I notatet af 1. oktober 2013 oplyses det, at der i 2009 blev anvendt ca. 309 mio. kr.på de nu udliciterede opgaver. De årlige udgifter, efter fratrækning af indtægter i kan-tinen og den forventede besparelse på 50 mio. kr., skal således ikke overstige ca. 212mio. kr., for at besparelsen er opnået.Der er tale om en beklagelig fejl i notatet af d. 1. oktober 2013, når det oplyses, atudgifterne til området ikke må overstige ca. 212 mio. kr. Det er korrekt, at udgifternetil området ikke må overstige ca. 202 mio. kr., for at besparelsen kan opnås.Det skal bemærkes, at der er tale om en baselineberegning baseret på Forsvarets for-brug på etablissementsdrift i 2009, og at det ikke har nogen betydning for Forsvaretsforventninger til besparelse. Forsvaret forventer fortsat at spare minimum 50 mio. kr.pr. hele år, kontrakten løber.Kontrakten indeholder ikke en indbygget maksimumpris, da betalingen til ForenedeService A/S sker på baggrund af Forsvarets faktiske forbrug, som bl.a. afhænger af,hvilke etablissementer Forsvaret anvender, standard for rengøring, antallet af brugerei kantinen, mængden af snefald mv.Det skal bemærkes, at Forsvarets udgifter til leverandøren og Forsvarets egen sty-ringsorganisation i 2013 blev ca. 166 mio. kr.I øvrigt henvises til besvarelse af Forsvarsudvalgsspørgsmål nr. 35 af 25. november2013 omhandlende kontraktens op- og nedskaleringsmuligheder.”
Med venlig hilsen
Nicolai Wammen