Folketingets Udvalg for Fødevarer,
Landbrug og Fiskeri
København, 10. juni 2014
Sagsnr.: 26055
Dok.nr.: 682960
Fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 359 (FLF alm. del) stillet den 8. maj
2014 efter ønske fra Jacob Jensen (V)
Spørgsmål nr. 359:
”Er
det korrekt, at læhegn, der anvendes som MFO-areal,
skal defineres som ”hegn og
træbevoksede bræmmer med en bredde på indtil 10 m” og ikke som ”træer på række med
en
kronediameter på mindst 4 meter?”
Svar:
NaturErhvervstyrelsen har oplyst følgende, hvortil jeg kan henholde mig:
”Der
er en liste over landskabstræk, som medlemslandene kan vælge som miljøfokusområder i
udkastet til EU-Kommissionens delegerede retsakt til gennemførelse af landbrugsreformen.
I listen er bl.a. nævnt
”hegn og træbevoksede bræmmer med en bredde på indtil 10 m” og ”træer
på række med en kronediameter
på mindst 4 meter”. Disse
betragtes som to forskellige
landskabstræk.
Regelsættet lægger op til, at der skal foretages en bedømmelse af bevoksningen for at afgøre, om
bevoksningen falder ind under det ene eller det andet af de to landskabstræk. For træer på række
skal kronediameteren mindst være 4 meter, ligesom mellemrummet mellem kronerne højst må
være 5 m. For at falde ind under hegn og træbevoksede bræmmer må bredden af bevoksningen
højst være 10 m, ligesom betegnelsen ”hegn” forudsætter en bevoksning
omtrent ned til jorden.
Højstammede træer alene
falder ikke ind under ”hegn”.
En bevoksning udvikler sig dynamisk henover årene. Det betyder, at bedømmelsen af
bevoksningens karakter med kortere eller længere mellemrum må tages op.”
Dan Jørgensen
/ Nicolai Høtoft
Ministeriet for Fødevarer,
Landbrug og Fiskeri
Slotsholmsgade 12
DK-1216 København K
Tel +45 33 92 33 01
Fax +45 33 14 50 42
www.fvm.dk